SZATMÁRY KRISTÓF
SZATMÁRY KRISTÓF
SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Mint talán önök előtt is ismert, az elmúlt időszakban egy internetes újság által indított per kapcsán napvilágra került, hogy összesen 80 milliárd forintnyi vissza nem térítendő állami támogatás odaítéléséről döntött a kormány egyedi hatáskörben 2003 óta. Az Állami Számvevőszék kritikáiból tudhatjuk, hogy alapvető problémák merültek fel a támogatási rendszer átláthatóságával kapcsolatban. Márpedig, tisztelt képviselőtársaim, 80 milliárd forint nagy pénz. Főleg akkor, ha számba vesszük azt, hogy 2003 óta 20 milliárdról az idei évben 2,2 milliárdra csökken a költségvetésben a kis- és középvállalkozások támogatása. Tehát oda értünk, hogy a mostani költségvetésben tízszer annyi pénz van nagyvállalkozások céltámogatására, mint kis- és középvállalkozásokéra.
Az ön minisztere székfoglalója kapcsán forradalmi változásokról beszélt. A minisztere leköszön az idei év végén, ehhez képest azt láthatjuk, hogy az Állami Számvevőszék elutasító véleménnyel látta el a minisztérium igazgatási címének 2006-os beszámolóját, átláthatatlan döntéshozatalát, illetve azt a támogatási rendszert, amit a pénzek elosztására alkalmaznak. Felmerül a kérdés, hogy ha a kis- és középvállalkozások nem tudnak fejlődni, nem kapnak segítséget, illetve az állam a nemzetközi cégeket támogatja, akkor milyen összefüggés van ez és a mai magyar gazdaság 1 százalékos gazdasági növekedéssel bíró jelzőszámai között.
A kérdés egyértelmű. A kis- és középvállalkozások hazai támogatása miért nem ér annyit, mint a nemzetközi cégek támogatása? Fenntartja-e azon álláspontját az ÁSZ-kritikával szemben, hogy minden a lehető legátláthatóbban történt az egyedi kormánydöntések meghozatalakor? Ön szerint van-e összefüggés a kis- és középvállalkozások hazai támogatásának jelentős csökkenése és a magyar gazdaság 1 százalékos növekedése között?
Várom megtisztelő válaszát.
