FILLÓ PÁL
FILLÓ PÁL
FILLÓ PÁL (MSZP): Tisztelt Ház! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Azért kértem szót, mert szeretnék reagálni a képviselő asszony hozzászólására.
Én azt hiszem, hogy itt alapvetően egy félreértésről van szó. Mi ezzel a módosítással tulajdonképpen azt szeretnénk elérni, hogy rugalmasabbá váljék a rendszer. Jelenleg nagyon szigorú szabályok vannak, és ezek a szigorú szabályok időben is, illetve a juttatott támogatás mértékében is megkötik a munkaügyi kirendeltségek, az emberekkel konkrétan találkozó és a konkrét problémákat megoldani akaró szakemberek kezét.
Tehát nem arról van szó, hogy bármi módon csökkenne a támogatás, hanem csak azt szeretnénk elérni, hogy ez a támogatás rugalmasabb módon is igénybe vehető lehessen; ne legyen kötelező, hogy ezt egy évre adják; ne legyen kötelező, hogy 60 százalék legyen, ugyanakkor természetesen továbbra is adható egy évre, és adható 60 százalék is.
Az élet nagyon sok esetben olyan helyzeteket produkált, én konkrétan is tudnék erre példát elmondani a képviselő asszonynak, hiszen nálunk, a VII. kerületben pont ilyen gonddal kerestek meg, hogy azért nem tudtak több sérült embert foglalkoztatni, mert a kvóta elfogyott és tulajdonképpen nem maradt. Ezeknek az embereknek jó lett volna még az is, hogyha 6 hónapra el tudtak volna menni dolgozni, de miután mindenkit egy évre kellett felvenni támogatott módon, így nem volt mód arra, hogy ezek az emberek bekerüljenek a rendszerbe.
Tehát egy kicsivel rugalmasabb legyen a rendszer. A szakemberek, egyetértve a sérült emberekkel, a hátrányos helyzetű emberekkel, úgy gondolom, hogy helyben tudják leginkább a legjobb megoldásokat adni erre a problémára. Az jobb, ha a rendszer nyitott és egy kicsit rugalmasabb, mint egy merev és nagyon szigorúan behatárolt rendszer. Tehát csak ennyi a különbség közöttünk.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.)
