FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA
FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA
FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egy kérdést azért szeretnék tisztázni. Azt gondolom, hogy ma a Ptk.-n kívüli a családjogi törvény, az pusztán formai. A Ptk. kodifikációjánál az a cél, hogy a családjogi törvények is megfelelő módon a polgári törvénykönyvben kerüljenek elhelyezésre. Azt gondolom, hogy ez rendszerbeli kérdés, de nem hiszem, hogy ennek a szükségességével bármelyik képviselőtársam vitatkozna. Annak abszolút nincs jelentősége, hogy a Ptk.-ban szabályozzuk vagy a Csjt.-ben. Azt hiszem, hogy az új Ptk. elfogadásával ez úgyis meg fog szűnni, mert akkor senki nem mondhatja azt, hogy miért a Csjt. keretében szabályozza a jogalkotó és miért nem a Ptk. körében. Azt hiszem, hogy ez teljes egészében formai kérdés.
Képviselőtársammal ellentétben továbbra is úgy gondolom, hogy a család az család, bármilyen jogi aktus eredményeként jön létre, és határozottan állítom, hogy az Alkotmánybíróság ilyetén történő megfogalmazása nem teszi alkotmányellenessé ezt a megoldást. Nem tudom pontosan, hogy ön az azonos neműek élettársi kapcsolatáról beszélt-e vagy a különneműek élettársi kapcsolatáról, de úgy tűnik számomra - bár nem kimondottan, de úgy hiszem -, mintha népesedéspolitika eredne ennek a jogszabálynak az elfogadásából. Úgy értettem, hogy ön ezt mondta.
Úgy gondolom, hogy ennek a dolog lényegéhez az égadta világon semmi köze nincs. Akik élettársi kapcsolatban élnek és különneműek, azok ugyanúgy fogják a gyermekeiket becsülettel, tisztességgel és szeretetben nevelni, akik pedig azonos neműek, azok eddig sem nevelték a gyermekeiket, és feltehetőleg ezután sem fogják.
Köszönöm szépen.
