GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Nem a mi taktikánk vagy politikai fegyverünk ez az elhatárolódás dolog, de ezzel most tényleg utoljára szeretnék foglalkozni. Tessék szétnézni a világban, képviselő urak! Ha Franciaországban három egymást követő héten három zsidótemetőt feldúlnak, akkor tízezrek mennek ki, baloldaliak, jobboldaliak tiltakozni az antiszemitizmus ellen, a politika valamennyi szereplője megszólal és elítéli azt, ami történt, és ha jövőre megtörténik még egyszer, akkor megint megszólal mindenki, és nem mondja azt, hogy egyszer már egy életre elhatárolódtam az összes ilyen típusú dologtól. Ez nem így működik.
Lukács képviselő úr, ezt az ellenforradalom dolgot meg kellett volna egy picit gondolni, mert egy ember ül bent felszólalói pozícióban a liberális frakcióban, az a politikus - ez lennék én -, aki bocsánatkérésre szólította föl azt a szocialista politikust, akinek a nyilatkozatára ön hivatkozott, tehát ez most itt nem…
(14.20)
Ön azt kérte rajtam számon, hogy határolódjunk el. Jelezném, hogy én magam ezt a pártom nevében megtettem, úgyhogy ez most - fogalmazzunk úgy! - nem jött be.
A provokáció és az általánosítás kérdéséhez szeretnék még hozzászólni. Én készséggel megértem azt, hogy egy keresztény, hívő embert zavar sok minden, ami egy ilyen felvonuláson történik, nyilvánvaló, hogy van ott néhány tucat ember, aki szándékosan provokál - mások ezt polgárpukkasztásnak nevezik, ez egy ismert kultúrtörténeti jelenség -, én sem szimpatizálok azzal, amikor ez történik Budapest utcáin. Csak a képviselő úr általánosít, amikor 10-12 magamutogató paradicsommadár képét vetíti rá egy többszázas felvonulásra meg egy több tízezres magyarországi kisebbségi közösségre. Mert amikor a magyar melegeket verik, nem azért verik őket, mert van ott öt ember, aki rózsaszín bőrtangában bohóckodik, hanem azért, mert homofóbok, és gyűlölnek minden meleget, legyen az egy paradicsommadár a felvonuláson vagy egy orvos, vagy egy tanár, egy parlamenti képviselő vagy bárki más.
Köszönöm.
