DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen. Elhangzott az imént, hogy a szabályokon úgy kell változtatni, és úgy kell módosítani azokat, hogy a rendőrnek ne legyen mérlegelési jogköre, és egy-egy objektív szabályra objektíven, azonnali és mérlegelés nélküli felelősségre vonást kell alkalmazni. Én megfontolnám, hogy ez helyes-e. Vegyünk egy példát! Lakott területen általában 50 kilométer a sebességhatár. Ha valaki ezt túllépi, és 60-nal megy, akkor egyértelműen szabálytalanságot követ el, indokolt, hogy megbüntessük. De ha ugyanabban a faluban valaki délután 2-kor az iskolai tanítás vége után megy végig az utcán - amikor az tele van gyerekkel - 60-nal, az ugyanolyan súlyú szabályszegés-e, mintha ugyanazon az úton továbbhaladva már eléri a település határát, ahol esetleg száz méterekre nincsenek lakóházak, de a tábla még mindig arrébb és arrébb van, és látja, hogy pár méteren belül ott a tábla, és elkezd gyorsítani, elhagyván a települést, s már a tábla előtt 60-nal megy. A kettő között szerintem nagyon komoly különbség van a szabálytalanság mértékét, veszélyességét tekintve is.
Ha a mérlegelési lehetőséget elvesszük a rendőrtől, akkor véleményem szerint nem járunk el helyesen, ezért én meghagynék nagyon sok mérlegelési lehetőséget. Azért nem értek egyet alapvetően az objektív felelősség megteremtésével, mert ezek után a rendőr nem lesz érdekelt abban, hogy megállítsa a szabálytalankodó járművet, mondván, hogy lefényképeztük, úgyis meg fogják büntetni. A konkrét szabálytalanságért a konkrét szabályszegőt nem fogják megbüntetni a rendőrök, hagyják elmenni, és majd az üzemben tartó fizet 300 ezer forintot azért, mert a leállósávban telefonált az, akinek kölcsönadta az autót.
Ez nagyon nagy veszélyekkel jár. Én értem, hogy miért mondja a kolléga úr, hogy el kellene venni ezt a lehetőséget, mert ezen a téren sajnos vannak problémák. Sokszor tájékozatlanok és képzetlenek a rendőrök, s arról ne is beszéljünk, hogy időnként visszaélnek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezt kellene kiküszöbölni, nem pedig az objektív felelősséget teljes mértékben elterjeszteni.
Elnézést kérek az időtúllépésért.
