BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Én csak a pontosítás kedvéért akartam szót kérni, mert az a módosító indítvány nem echte kereszténydemokrata javaslat volt, amit tavaly megszavazott a Ház, hanem szóról szóra az, amit ’97-ben törvénybe iktattunk, gyakorlatilag ezt sikerült életben tartani, a vita újból erről szól, hogy lehet-e a malusra vonatkozó szabályokat úgy megőrizni, ahogy ezt tíz évvel ezelőtt terveztük.
Szeretnék konkrét példát mondani arra, hogy mennyire súlyosan, mennyire drasztikusan érint egy korosztályt, például az 1952-ben született nők korosztályát mindaz, ha úgy marad, ahogy most előttünk van a törvényjavaslatban; és szándékosan nem egyéves különbséget tekintek, hanem akár csak egy hónapot.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ha valaki nő létére 1951 decemberében született, jövőre, 2008-ban még elmehet úgy nyugdíjba, előrehozott nyugdíjba 57 évesen, hogy akár 39-40 év szolgálati idővel mindenféle malus és büntetés nélkül megkapja a nyugdíját. Ha valaki volt olyan peches, és egy hónappal később, 1952 januárjában született, akkor a tervezet szerint nemcsak hogy 2011-ben, tehát három évvel később mehet előrehozott nyugdíjba 59 évesen, de az akkor kiszámítható nyugdíjából, ha mondjuk, 39 évet dolgozott (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), levonnak 13,2 százalékot. Ezt nem lehet ennyire lökésszerűen egy-egy korosztályra ráterhelni. Köszönöm a figyelmet.
