ÉKES JÓZSEF

Teljes szövegű keresés

ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Most Bernáth Ildikóra nézek és államtitkár úrra, mert államtitkár úr egészen idáig nem szólt hozzá a vita során, várja azt, hogy a végén, amikor már senki nem tud önnel vitatkozni, feláll, és szépen kioktat mindenkit (Bernáth Ildikó: Azt szokta. - Csizmár Gábor: Meglesz a méltó büntetés.), hogy rosszul értelmezik, nem tudják, sőt vannak olyan parlamenti képviselők, akik úgy fogalmaznak, hogy ők azért járnak a parlamentbe, hogy lobbizzanak, annak ellenére, hogy ennek a parlamentnek van lobbitörvénye, és nem a törvényhozás munkájában vesznek részt, hanem adott esetben lobbiznak valami másért.
Nagyon szomorú vagyok, hogy ez a törvény ide került a parlament elé, és nagyjából sejtem államtitkár úr válaszát; most, amikor tudvalévő az, hogy egész Európában Magyarországon, a magyar foglalkoztatottak dolgoznak a legtöbbet. Ha figyelembe vesszük azt az időszakot, ami a Ratkó-korszakra jellemző, az ott munkába állókra jellemző, akkor nagyon sok, ma nyugdíjba készülő személynél tapasztalható az, hogy 15-16 évesen kezdte el a munkát, és olyan munkahelyen kezdte el a munkát, ahol 59 éves korára a totális egészségkárosodás szintjére jutott. Nagyon sok ilyen van, főleg fizikai munka területén. Számos ilyen állampolgárt ismerek magam is, és nagyon sokan megkerestek, hogy szeretnének korai nyugdíjba menni. Azt mondtam nekik, hogy lehetőleg minél gyorsabban tegyék meg ezt, mert a kormány egy olyan lépésre szánja el magát, aminek alapján büntetni fogja a nyugdíjba készülő állampolgárokat.
Volt nekünk egy módosító indítványunk, amelyet a kormánnyal szemben a parlament lesöpört, és most önök ezzel a törvénnyel visszacsempészik ugyanazt. Ráadásul a visszacsempészésnek az a legnagyobb ára, ha valaki, mondjuk, 60 éves kora előtt kívánna elmenni nyugdíjba, tehát 59 éves korában, akkor még büntetőkamattal is sújtják. Ez azt jelenti, hogy akik nyugdíjba készülnek ezek után, 2008-2009-től fogva, azok ne számítsanak arra, és nem számíthatnak arra, hogy egyáltalán teljes értékű nyugdíjat fognak kapni. Hiszen az önök előterjesztése alapján 8 százalékkal, 3,6-3,8 százalékkal kevesebb nyugdíjra lesznek jogosultak.
Magyarországon egyrészt a munkanélküliség mértéke is magas, ráadásul a teljes foglalkoztatásban is vannak problémák Magyarországon, hiszen messze elmaradunk attól a szinttől, ami az európai uniós átlagszint a foglalkoztatás területén. Határozottan tudom azt, hogy azok a személyek, akik ezelőtt néhány évvel nyugdíjba mentek, és alacsony volt a keresetük, és ahhoz viszonyítva lett megállapítva a nyugdíjuk, ma már ott tartanak, hogy kénytelenek valamilyen portási vagy egyéb más elfoglaltságot keresni maguknak ahhoz, hogy a gyógyszereiket ki tudják fizetni. Van olyan személy, aki 45 ezer forintos nyugdíjjal, 36 ezer forintos gyógyszerköltséggel ahhoz, hogy ne haljon éhen, valamilyen munkát mindenképpen vállalnia kell.
Az egész rendszer legnagyobb problémája az, államtitkár úr, hogy számos program elkészült, számos törvényjavaslat került ide a parlament elé, de egyik sem foglalkozik a demográfia kérdésével. Amikor ma Magyarországon a nyugdíjkérdéshez hozzányúlunk, és nem ez az első, mert jövőre úgyszintén be kívánják terjeszteni azt az előterjesztést, ami a nyugdíjkorhatár felemelésével jár majd együtt, tehát a most meghozott törvények a későbbiek folyamán még súlyosabb állapotokat fognak maguk után vonni, hiszen a tervek szerint 65 évre emelnék fel a nyugdíjkorhatárt.
(13.40)
Ha ez a rendszer így marad, akkor tényleg teljes egészében kikerül a 40 éves munkaviszony kérdése, és onnantól fogva még nehezebbé fog válni az állampolgárok számára a nyugdíjba menés lehetősége. Én ezt elsődlegesen ott értem, ahol tényleg nehéz fizikai munkát végeznek, adott esetben olyan körülmények között, amelyek az egészségre ártalmasak. Sőt, a rendszerváltozás óta nem történt meg az újrabesorolás abban az esetben sem, ha egészségre ártalmas tevékenységet végeznek egy munkahelyen. Ez sem történt meg.
A legnagyobb probléma pedig az, hogy ennek az országnak nincs olyan jövőképe, hogy az újratermelést - fogalmazzunk úgy - a demográfiából adódó 2050-re jósolt 7,5 millióra való lélekszámcsökkenés miatt hogy fogjuk megoldani. Ha erre nem keressük meg a választ, és nincs meg az a program, nincs meg az a támogatási rendszer, amivel a demográfiai problémát orvosolni lehetne, akkor folyamatosan elöregedik a társadalom, egyre többen kényszerülnek nyugdíjba, és nem teremtődik meg a feltétele egy olyan születési arány kialakulásának, ami az újratermelődés lehetőségét biztosítani tudja, mert nem születik meg az a fiatal nemzedék, amelyik a későbbiek folyamán biztosítani tudja a nyugdíjba vonulás, a nyugdíjas lét biztonságát. Egyszerűen nem értjük, miért nem lehet egy olyan átfogó koncepciót kialakítani, amellyel ezek a folyamatok megállíthatók.
Másrészt ismerjük az elmúlt időszak nehézségeit, jól tudjuk, hogy a rendszerváltás előtt az emberek szabályszerűen kizsigerelték magukat, hiszen a rendszerváltozás előtt tíz évvel alakultak meg a gmk-k, a vgmk-k meg nem tudom, milyen gazdasági társaságok, amelyek legálisan, üzemszerűen működtek a munkahely mellett, ahol az emberek 16-18 órákat dolgoztak egészségtelen körülmények között. Ezek az emberek most érik el a nyugdíjaskort, de nyugdíjasként nem tudnak nyugodt körülmények között élni, mert ez a törvény ezt teljes egészében keresztülhúzza. Ismerve államtitkár úr parlamenti hozzáállását, egészen biztos, hogy ezután fel fog állni, és bár nem durva szavakkal, de a parlamenti képviselőket illetően különböző jelzőket használva próbálja meg helyre tenni az ő értékelését.
A legnagyobb probléma az, képviselőtársaim, hogy a tizennégy hozzászólóból összevissza három volt a kormánypárti. Ezt azt jelzi, hogy kormányoldalon sem örülnek ennek a törvénynek, csak a frakciófegyelem miatt próbálják megvédeni azt, amivel talán ők maguk sem értenek egyet, hiszen nemsokára ők maguk is ugyanezen probléma elé fognak nézni, vagy a családtagjaik, vagy a hozzátartozóik. S nem úgy álltak hozzá a témához, ami alapján a hozzászólások nagyságrendjéből tükröződött volna az, hogy a kormányoldalon lévő parlamenti képviselők vehemensen és maximális hozzáállással támogatnák ezt a beterjesztést.
Mi a Fidesz-frakció részéről abszolút nem tudjuk támogatni. Bízom benne, hogy lesznek módosító indítványok, és a kormánnyal szemben a parlament többsége be fogja látni, hogy ez a nyugdíjba vonulók elleni merénylet egyik első lépése, és amikor a nyugdíjkorhatárt megemelik, akkor jön a következő lépés.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem