HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mielőtt néhány szót a törvénymódosításról szólnék, engedjenek meg egy-két általános megjegyzést. Először arról a normáról, ami minden működőképes társadalomban kell hogy érvényes legyen, az idősek tiszteletéről. Az európai kultúra gyökerei valahová az Ószövetségbe nyúlnak. Mindannyian ismerjük azt a törvényt, amely úgy szól, hogy apádat és anyádat tiszteljed. Ez nemcsak a személynek szól, hanem a közösségnek is. Akkor leszel azon a földön tartósan jelen, ha az őseidet tiszteled, vagyis elsősorban a szüleidet. Azt hiszem, ez mindnyájunk számára elfogadható és követhető norma. Ott kerek a világ, ahol tisztelik az öregeket. Sajnos, ma sok esetben nem mondhatjuk ezt el, gondoljanak csak a munkahelyekre, ahol az idősödő ember már nemkívánatos, pedig ereje teljében van, és még tapasztalata is van. Vagy gondoljanak a tömegközlekedési eszközökön történtekre és más hasonló eseményekre, néha a családban is.
Az idősek tisztelete azt is jelenti, hogy emberhez méltó életet biztosítunk számukra.
(11.10)
Ez nem csupán anyagi biztonságot jelent, hanem sok minden mást, de természetesen pénz nélkül nehéz lenne élni. Itt a nyugdíj- és egyéb ellátásokról is szó van. Sajnos, azt látjuk, hogy a nyugdíjjal kapcsolatos rendelkezések mindig a csökkentés irányába hatnak, és azt is tapasztaljuk, hogy a nyugdíjasokat szavazatvásárlásra használják.
Az egyéb ellátásokról is azt kell mondanunk, hogy a minőségük csökken az intézkedések során, hiszen az idősotthonokba bejutás lehetőségét megnehezítik, és ezzel együtt ilyen mértékben nem erősödik a házi gondozás sem.
Egy másik megjegyzést még a törvényről elmondottak előtt engedjenek meg. A kormányzati intézkedések egyértelműen a megszorítás irányába hatnak, kivétel nélkül minden esetben, és a rögtönzés jellemzi őket. Béki Gabriella szolidan sajnálkozását fejezte ki bizonyos problémák iránt. Azt kell mondjam, hogy Gyurcsány Ferenc nyugodtan csináljon bohócot magából, járassa le a kormányát, ez az ő gondjuk, de a parlamenttel ne tegye ugyanazt.
Tessék megnézni, hogy mi történt! Most már a konkrét javaslatról. Egy évvel ezelőtt egy módosítást fogadott el a parlament. Az a módosítás úgy szólt, hogy az előrehozott nyugdíj korhatára 59 év. Most ezt módosítják egy olyan törvényben, amelyet kizárólag átgondoltan, hosszú távú tervezés eredményeképpen lehet megváltoztatni.
Ugyanaz a helyzet, mint a családtámogatási rendszerrel. Ott is belenyúltak, ötletszerűen, választási szlogenek alapján, aminek az lesz az eredménye, hogy a lumpenrétegeket erősítik, és a társadalom egésze fogja ezt megszenvedni. Mindez egy Gyurcsány-féle, nem átgondolt, felelőtlen kormányzás eredménye. És most belőlünk, képviselőkből próbálnak bohócot csinálni. Ez nem kormányzás, ez szégyen, ez gyalázat!
Engedjék meg, hogy mondjak egy példát arra, hogy hogyan lehet ezt a problémát kezelni és megoldani. Néhány héttel ezelőtt letettünk az asztalra egy olyan koncepciót, amely a nyugdíjrendszer egészének átgondolását jelenti, és amely alapos tanulmányokkal megtámogatva biztosítaná a rendszer hosszú távú működőképességét. Nem tudtak mást mondani erre, csak azt, hogy tárgyalási alapnak jó, de ami történik ma, az nemhogy nem ez irányba mutat, hanem épp az ellenkező irányba.
Hogyan lehet kivédeni azt, hogy a nyugdíjasok és a nyugdíjrendszer a politikai érdekek játékszere legyen? Ebben a javaslatban mi azt mondtuk, hogy a társadalombiztosítási tanács politikai pártoktól függetlenül hozzon lényeges döntéseket, de még a parlamentre tartozó döntések is két ciklus egybehangzó döntésére épüljenek. Ez hosszú távú biztosítékot jelentene, pártoktól, pártszempontoktól független módosításokat tenne lehetővé a nyugdíjtörvényben.
A rugalmas nyugdíjba-vonulási idő is biztosítható lenne, hiszen az egyéni számlavezetés szabályozásával az egyéni döntés nagyobb mértékben érvényesülhetne, mint most. Az állampolgári nyugdíj bevezetése idős korban a szociális biztonságot tudná megteremteni azoknak, akiknek még a megfelelő éveik esetleg nincsenek meg. És folytathatnám azt, hogy hogyan lehet egy ilyen rendszer kapcsán átgondoltan, megtervezve, a társadalom egészét valamiképpen megkérdezve úgy hozzányúlni a törvényhez, hogy az ne pillanatnyi párt- és kormányzati érdekeket, hanem a társadalom egészét és az idősek megbecsülését szolgálja. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
