DR. VITÁNYI ISTVÁN
DR. VITÁNYI ISTVÁN
DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Az ajánlás 6., 7. pontjában foglalt módosító indítványokhoz szeretnék hozzászólni, de mielőtt ehhez kapcsolódóan hozzászólásomat megejteném, két-három gondolatot engedjenek meg.
A kisajátítási törvényjavaslat 42 paragrafusból áll, ehhez képest 65 módosító javaslat érkezett, tehát nincs olyan pontja, paragrafusa a kisajátítási törvénynek, amelyhez módosító javaslatot ne nyújtottak volna be, és ehhez képest a benyújtott módosító javaslatokból 32 darabbal az előterjesztő is egyetért, tehát nagy valószínűséggel elfogadásra kerül. Ismereteim szerint több tíz a kapcsolódó módosító indítványok száma. Úgy gondolom, mindez azt mutatja, hogy az előterjesztő, azaz a kormányzat részéről a kisajátítási törvény átgondolásra szorul.
Tekintettel arra, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Szövetségnek koncepcionális kifogása van a kisajátítási törvénnyel kapcsolatosan, így azt nem támogatjuk. Annak ellenére nem támogatjuk, hogy például Faragó Péter 6., 7. módosító indítványa támogatható lenne, hiszen olyan evidenciákat visz be a módosításba, amelyek a kisajátítási hatóságot a közigazgatási hivatallal cserélnék fel, hiszen a közigazgatási hivatal végzi a kisajátítási tevékenységet, vagy például a kisajátítás tényének az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése nem bejegyzés, hanem az elfogadott terminus technicus szerint feljegyzés.
Tehát ilyen módosító javaslatokat támogathatnánk, de tekintettel arra, hogy úgy véljük, hogy a kisajátítási törvény jelen formájában való elfogadása burkolt privatizációt foglal magában, arra való tekintettel, hogy állami és önkormányzati tulajdont is ki lehetne sajátítani akár magánszemély kérelmére is, ezért a magunk részéről a támogatható módosító indítványokat sem tudjuk támogatni ezen okok miatt.
Köszönöm figyelmüket.
