CZOMBA SÁNDOR
CZOMBA SÁNDOR
CZOMBA SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Igyekszem konkrét lenni. A 4-es, amely kapcsolódik a 71-eshez, a 17., a 18. és a 20. pontban jegyzett módosításokhoz szeretnék hozzászólni. Ezt azért teszem, mert részben én jegyeztem ezeket a módosítókat.
Átmentek már a bizottságokon, ismerjük a bizottsági véleményeket. Ellenzéki indítványokról lévén szó, gyakorlatilag egyiket sem támogatják. Bízom abban, hogy a jövő tavasszal következő, a szociális törvény átfogó módosítása kapcsán ezek a pontok valahol majd megjelennek, ha most esetleg nem is támogatják.
De menjünk sorba! A 4-es ponthoz, a vagyon kérdéséhez csatlakoznék egy másik megközelítésből, a rendszeres szociális segély megállapítása kapcsán. Jelen pillanatban ugyan az van, hogy ha a jármű vagy a forgalomképes ingatlan a mindenkori minimálbér húszszorosát vagy egyébként együttesen a hetvenszeresét meghaladja, abban az esetben rendszeres szociális segély nem állapítható meg.
(18.30)
Ha ezt lefordítjuk magyarra, akkor ez azt jelenti, hogy egy 550 ezer forint értékű gépjármű ma vagyonnak minősül Magyarországon, ha rendszeres szociális segély megállapításáról van szó. Én nagyon a szélről, a Beregből jövök, az ország legkeletibb részéből, ahol jármű nélkül nem működik a rendszer. Az, hogy nem jut el kórházba, vagy nem tudja a gyerekét bevinni, az egy dolog. De azt várjuk el tőle, hogy próbáljon munka után nézni. Hogyan? Mi módon? Mivel? A módosító indítvány arra vonatkozik, hogy próbáljuk életszerűbbé tenni, és a hússzoros helyett negyvenszeres - ma már elhangzott itt a negyvenes szorzó -, illetve a hetvenszeres helyett pedig százszoros legyen. Magyarul: esetleg egy “mi autónk”, egy Suzuki talán férjen bele. Nem gondolom, hogy ez olyan összeg, amit ne lehetne támogatni.
A következő a 17. számú módosító javaslat. Jelen pillanatban a nem foglalkoztatott személy részére megállapított rendszeres szociális segély megszüntetésétől számított 36 hónapon belül nem lehet újra megállapítani a segélyt, ha egyébként ő nem együttműködőnek minősül. A bizottsági vélemény kapcsán az illetékes úgy fogalmazott, hogy a szándék ellentétes azzal, ami a jelenleg hatályos törvényjavaslatban van. Szeretném felhívni a figyelmet - polgármesterek is ülnek itt jócskán -, hogy ezt a jogszabályt ma nem lehet betartani, mert ha 36 hónapra megszüntetem a rendszeres ellátását, másnap odajön hozzám, hogy rendben van, megszünteted, de akkor adjál valami más lehetőséget. A 12 hónap tartható és kellő szigort jelent, de a 36 hónap teljesen felesleges.
A következő a 18. számú módosító javaslat. Tudjuk, hogy a rendszeres szociális segély célja jó esetben az, hogy átmeneti ellátást biztosítson addig, amíg valaki munkához nem jut. Jelen pillanatban mi a helyzet? Ha egy családban két munkanélküli van, az egyiknek megállapítják a rendszeres szociális segélyt, és ha a másik fél közhasznú, közcélú, közmunka-foglalkoztatásban helyezkedik el, akkor nem kell vizsgálni a jövedelmi viszonyokat, viszont ha a versenyszférába megy ki, akkor az együttes családi jövedelemszámítás alapján a rendszeres szociális segélyezettnek azonnal megvonják a segélyét. Kérdezem én, mi fogja ösztönözni a házastársat arra, hogy munkát vállaljon. A világon semmi! Ez a módosító indítvány arról szól - bár tudom, hogy nem alapjaiban oldja meg a dolgot -, ha a versenyszférában helyezkedik el a házastárs, akkor három hónapig az 50 és újabb három hónapig a 25 százalékos szociális segély továbbfolyósítása a szociális segélyezettnek járjon.
A 20. számú módosító javaslat - ápolási díj. A jogszabály jelen pillanatban azt mondja, hogy hozzátartozó jogosult az ápolási díj igénybevételére. Eléggé életszerű helyzet az - szerintem képviselőtársaim is tudják -, hogy a családtag nem gondoskodik az illetőről, vagy azért, mert fizikálisan nem tud, vagy azért, mert nem akar. A Ptk. idevonatkozó szakasza ugyan kötelezné erre, de tudjuk, hogy mennyire lehet ennek érvényt szerezni. Az lenne a javaslatunk, hogy ne csak hozzátartozó kaphasson ápolási díjat. Ha van egy jó szomszéd, aki szívesen bevállalja ezt, vagy a településen valaki, adjunk lehetőséget neki, hogy az időset tudja ápolni.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
