PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Miniszteri beiktatásának időszaka a tárca céljait illetően optimista nyilatkozatokkal volt teli. Természeti értékeink védelmében elkötelezett államigazgatási és civil szakemberek bizakodva várták a miniszterváltás eredményeit. Ehhez képest mára világossá vált, hogy a természetvédelmet érintő lényegi igazgatásszervezési kérdésekben a liberálisoknak nincs semmilyen elképzelésük. Így van ez annak ellenére, hogy az SZDSZ biológus helyett jogászra bízta a tárca vezetését.
A lendület pont akkor tört meg, amikor a 2008. évi költségvetés tervezése folyik. Az MDF attól fél, hogy ez a tárca érdekérvényesítési pozíciójának meggyengülésével is jár. A költségvetéssel szervesen összefügg, és annak tervezése rányomja a bélyeget több természetvédelmi kulcskérdés további sorsára is. Az egyik ilyen a nemzeti parkok ügye.
(15.00)
A minisztérium ebben a kérdésben eddig teljes koncepciótlanságáról tett tanúbizonyságot, amit azonban reformnak próbál beállítani. Azt viszont több mint egy éve nem tudjuk, hogy pontosan mit is értenek a nemzeti parkok reformján. Az érintettek sem tudják, hogy mit jelent ez a gyakorlatban, mit jelent a vagyonkezelésben, a hatósági jogkörök gyakorlásában.
A másik kulcskérdés, amely feltétlenül rendezésre szorul, a természetvédelmi őrszolgálat helyzete. A természetvédelmi őrszolgálat a természeti értékek megőrzésében, a tudományos kutatás segítésében, az ezen értékeket magában foglaló gazdálkodási egységek működtetésében, kezelésében alakító befolyással rendelkező szervezet kellene hogy legyen. Ehhez képest a költségvetést évről évre úgy szabják meg, hogy az legfeljebb önnön kritikájára legyen elegendő. A természetvédelmi őrök száma messze elmarad az ellátandó terület nagysága által megkívánttól, ezért hatékonyságuk is megkérdőjelezhető. A Magyar Demokrata Fórum ezért változtatásokat vár ezen a területen is.
A harmadik kérdés a Natura 2000 program. A program részét képező területek már kijelölésre kerültek, de az ott gazdálkodók a korlátozások miatt azóta ennek csak hátrányait látják, pedig van, aki ennek az előnyeit is élvezi, mégpedig a kormány. Az EU-alapokból beérkező támogatás ugyanis minden jel szerint a központi költségvetést gyarapítja, mert a címzettekhez sajnos nem jut el. Meddig kívánja a kormány visszaszorítani a Natura 2000-es területek után járó uniós támogatást?
Tisztelt Miniszter Úr! Mindezek után arra várom válaszát, hogy ön szerint a természetvédelem, a természetvédelmi célok újra vesztesei lesznek-e a következő, jövő évi költségvetés tervezésének, vagy végre méltó és megfelelő támogatást tervez hozzárendelni a kormányzat.
Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiban. - Szórványos taps a Fidesz soraiban.)
