MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sajnálatos módon nem precedens nélkül való, amit Katona Kálmán elmondott az előbbiekben. Ennél az európai uniós csatlakozásunk szempontjából is fontos javaslatnál most 63 pontról szavaz az Országgyűlés. Ugyanis a módosítások után is hemzseg a javaslat a különböző helyesírási hibáktól, elütésektől, nyelvtani, megfogalmazásbeli problémáktól, ami azt mutatja, hogy az előkészítés nem volt megfelelő a korábbiakban. Ez a hevenyészett törvényalkotás, ami rendkívül gyors, nem megfelelően előkészített törvényalkotás, rengeteg problémát szül.
Nem emiatt tartózkodunk azonban, hanem amiatt, mert a kormány többszöri kérésünk ellenére sem produkált egy olyan világos háttértanulmányt, amely tudta volna modellezni ennek a kérdésnek a magyar nyugdíjrendszerre, a magyar gazdaságra gyakorolt hatását. Ugyanis ennek a törvényjavaslatnak a hatásaként jelentősen változik elsősorban a jövendő nyugdíjasok helyzete, nyugdíjbavonulási lehetősége, és ez óhatatlanul is érinteni fogja a jelenlegi nyugdíjastábor ellátási rendszerét is közvetett módon. Ezzel kapcsolatosan, ami alapvető lett volna, és minden törvényjavaslatnál követelmény, hogy legyen hatástanulmány, a kérésünk ellenére a kormány képtelen volt a hosszú éves előkészítések után is egy olyan átfogó hatástanulmányt benyújtani, amely legalább nagy vonalakban világossá tette volna, hogy milyen forgatókönyvvel, milyen következményekkel jár ennek a törvénynek a megalkotása.
Mivel uniós kötelezettségről van szó, ezért nem mondunk nemet, ám ezzel a tartózkodással fel szeretnénk hívni a figyelmet arra, hogy nem szeretnénk és nem tudunk ahhoz asszisztálni, amit a parlament törvényalkotás címén ilyen módon tesz, hatástanulmány nélkül, komolyabb, átfogó, új rendszereket, új intézményeket felépítő törvényjavaslatokat a mi frakciónk nem tud elfogadni enélkül. Tehát tartózkodás lesz a válaszunk.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.)
(18.20)
