DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA szociális és munkaügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Asszony! Természetes dolog az, hogy az idősek otthonába akkor tud beköltözni egy új lakó, ha egy férőhely megüresedik. Természetes az is, hogy az idős ember bármikor felbonthatja a megállapodást az idősek otthona fenntartójával, ha úgy dönt, és kiköltözhet az intézményből. Ebben az esetben, ha egyszeri hozzájárulást fizetett az átlagot meghaladó elhelyezési körülményekért, vagy ahogyan a köznapi nyelv mondja, az emelt szintű ellátásért, akkor a befizetett összeg időarányos részét vissza kell hogy kapja. Ön példaként a győri Szent Anna Otthont említi, ahol 396 fő részesül emelt szintű ellátásban, és számokkal támasztja alá az otthon rossz gazdasági helyzetét. Nézzük a tényeket és a számokat!
A költségvetési törvény ebben az évben és a jövő évi tervezetben is 560 ezer forint/fő normatív hozzájárulást határoz meg, amely tovább differenciálódik a személyi térítési díjak átlaga alapján. Tehát ha alacsony a személyi térítési díj átlaga, akkor több a normatív hozzájárulás összege, akár 700 ezer forint/fő is lehet, amely az átlagos idősek otthona támogatásával egyezik meg. Ez a folyamat visszafelé is működik, tehát ha magas a személyi térítési díj átlaga, akkor csökken a normatív hozzájárulás összege.
Ez választási lehetőséget kínál a fenntartók számára is. Több térítési díjat kérnek az idős embertől, ha egy tehetős, az ellátásért jó árat fizetni tudó idős embert vesznek fel az intézménybe - csak szeretném itt megjegyezni, hogy nem mindenki szegény, aki idős, hála istennek -, és kevesebb állami hozzájárulást kapnak az otthon működtetéséhez, vagy alacsonyabb összegű térítési díjat kérnek az alacsonyabb jövedelmű idősektől, és magasabb normatív hozzájárulást igényelhetnek az államtól. Még egyszer hangsúlyozom, ez a fenntartó döntése, ahogy az is, hogy nem állami szervként önként vállalta az idősek otthona üzemeltetését. Miért tette ezt meg? Vélhetően azért, mert segíteni akart az idős embereken, és kialakított egy 462 férőhelyet számláló, több telephelyen működő intézményt, ahol élve a törvény adta lehetőséggel, 396 lakótól egyszeri hozzájárulást kért. Ez az összeg mindig a tárgyévi normatív támogatástól függött, 2003. február 15-éig tízszerese, ezt követően hétszerese lehetett az adott évi normatíva összegének. Erről beszélt ön is.
Számszerűsítve, például 2000-ben 3 888 000 forintot, 2002-ben 5 392 000 forintot, 2005-ben 5 384 400 forintot lehetett egy ellátottól kérni. Ebből az összegből finanszírozhatja az alapítvány a tárgyévi bevételek és a kiadások közötti különbséget. Ön ezzel nem számolt, ezért az ön matematikája hamis. Így számomra az a végkövetkeztetés, hogy az otthon valószínűleg nem küzd anyagi gondokkal.
Válaszolva egyébként az általánosságban föltett kérdésre, az emelt szintű intézmények fenntartói részére több lehetőség nyílik a normatív támogatás emelésére, hogy lakóiknak biztonságos ellátást nyújtó otthonokat működtessenek. A súlyos, demens betegek ellátása után 800 ezer forint/fő támogatást igényelhetnek immár második éve, továbbá 2008-ban a költségvetési törvény tervezete szerint kérhetik az ellátottak jövedelme alapján differenciált normatíva megállapítását is.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
