DR. SPIÁK IBOLYA
DR. SPIÁK IBOLYA
DR. SPIÁK IBOLYA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Ön kicsit úgy viselkedik, mint a süllyedő Titanic zenészei, akik még az utolsó percekben is vidám zenével próbálták elterelni a figyelmet a tragédiáról. Nemrég azt állította, hogy reformjuknak köszönhetően az elmúlt egy évben javult az egészségügyi ellátás színvonala, mert 10 százalékkal kevesebb az infarktusos beteg 2007 első öt hónapjában, mint egy évvel ezelőtt, ugyanebben az időpontban. Most tekintsünk el attól, hogy mit nevezünk reformnak, a kórházbezárásokat, a betegek megsarcolását, vagy a biztosítási rendszer szétverésére tett kísérletét. Vizsgáljuk meg inkább az említett kijelentését!
Először is: ön szerint mely intézkedéseik javították a szívinfarktusos halálozási statisztikát? Talán a volumenkorlát? A volumenkorlát azt jelenti, hogy egy bizonyos esetszám felett a kórházakat egyáltalán nem finanszírozzák. Miközben egyre több szívkatéterezésre volna szükség, önök egyre kevesebb pénzt szánnak rá. A korlátozással a kevésbé sürgősnek tartott eseteket egyre hosszabb várólistára teszik, és ez szó szerint életveszélyes. Esetleg a kórházi rendszer felforgatása javított a szívbetegek helyzetén? Ebben a reformkáoszban előfordult, hogy kevesebb pénzért nagyobb ellátási területet rendeltek egy centrumhoz, például Pécshez, máskor meg a centrum területét elvették, és olyan osztályokhoz rendelték, ahol nem is katétereznek.
Vagy a mentésre gondolt? Netán elfelejtette, hogy a mentőszolgálat egyre nehezebb helyzetbe kerül, és adósságállománya már meghaladja a másfél milliárd forintot? Nehéz lenne a sikeresebbnél sikeresebb lépései közül választani, tisztelt miniszter asszony. És még valami: az infarktusos halálozás már régen a reformok megkezdése előtt csökkenő tendenciát mutatott, a csökkenés éppen a katéterterápia-ügyeletnek volt köszönhető. Érdekes, hogy a csecsemőhalálozási adatok riasztó növekedésénél még azt mondta, micsoda dolog ebből következtetéseket levonni. Ezek szerint a siker valós, a probléma nem? Az ön államtitkára néhány hónapja itt a parlamentben azt ígérte: “ebben a dologban biztosan változást fog eszközölni a szakmával egyetértésben”. Azóta az államtitkár eltűnt, de ígérete itt maradt, és itt maradt a súlyos probléma is, mert ma Magyarországon minden második ember szív- és érrendszeri megbetegedés következtében hal meg. Szomorú, de ezzel dobogós helyen vagyunk Európában. Ha már statisztika, ezt se felejtse el, miniszter asszony!
Kérdezem, ön szerint a kórházbezárások, a vizitdíj, a mentés egyre kétségbeejtőbb helyzete javítja vagy rontja a szívbetegek életesélyeit. Ön szerint normális vagy életveszélyes az, hogy szívbeteg embereket tesznek egyre hosszabb várólistára? Vajon a megszorításokkal nem a profitérdekelt magánbefektetők becsalogatása volt a cél?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.)
