DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Minthogy képviselő úr is és a jelen lévő többi képviselő is pontosan tudja, a HVG állítása szerint is az adott ügyben a személyem sem a nyomozati szakaszban, sem a későbbi szakaszban fel nem merült, az adott időszakban az adott társaság a jogszabályok szerint járt el, erre vonatkozóan a szükséges vizsgálatokat az arra illetékes hatóságok lefolytatták, megállapításaik ezt tükrözik. Ebből következően azt tudom mondani, hogy valószínűleg a 13 éves ügy felmelegítése mostanában más célt nem szolgál, mint azt, hogy személyemet támadják vele.
Úgy gondolom, ez a támadás ilyen értelemben is méltatlan, még egyszer mondom, az adott eljárásban sem a cég, sem én nem szerepeltem elmarasztaltként, a cég dolgozói közül voltak, akit tanúként meghallgattak, míg másokkal szemben, úgy, ahogy képviselő úr mondta, bizonyos döntést hozott a bíróság. A rendelkezésre álló információk alapján egyértelműen az állapítható meg, amit az imént megemlítettem, nevezetesen, hogy a cég szabályszerűen járt el, e szabályszerű eljárás közben találtak a cég üzletfeleinél szabálytalanságokat. A cég üzletfelei közül - ezeket a szabálytalanságokat kivizsgálva - volt, akit elmarasztaltak, másokat nem marasztaltak el. Ismereteim szerint, tekintettel arra, hogy nem áll rendelkezésemre az ügy dokumentációja, hiszen sem a céghez, sem hozzám ezt meg nem küldték, mert nem voltam benne érintett, nem tudom, hogy pontosan mi van még azokban a papírokban, amelyekből csak szemelvényeket láthattunk a HVG-ben. Szeretném hangsúlyozni, hogy az újság újságírója szerint is, ő valószínűleg átolvasta ezeket az iratokat, a személyem nem jelent meg ebben az ügyben.
Éppen ezért azt gondolom, ez a mostani, képviselő úr által elmondott napirend előtti hozzászólás csak abba a sorba illeszthető, ami az elmúlt két és fél hónapban több indíttatásból, többféle módon és többféle megközelítésből személyemet, illetve a környezetemet érő támadás volt. Sajnálatos módon ez a családomat is érintette, a közeli és a távolabbi hozzátartozókat is. Azt gondolom, ez a politikának nem a teteje, hanem az alja. Nem gondolom, hogy helyes lenne, hogy Magyarországon ilyen jellegű kérdésekkel bárkinek kellene és szükséges lenne foglalkoznia. Ha képviselő úrnak vagy az ellenzéknek azzal a programmal, azzal a politikával gondja van, amelyet mi képviselünk, akkor azt vitassuk meg. Az helyénvaló, ha erről vitatkozunk. Lehetséges, hogy bizonyos kérdésekben még egyet is fogunk érteni. Meg vagyok győződve arról, hogy az elmúlt évben elindított Új Egyensúly program Magyarország számára hasznos, egy olyan programot valósít meg, ami lehetővé teszi az ország felzárkózását.
A másik nagyon fontos, nevemhez köthető tevékenység az elmúlt másfél évben, nevezetesen: a gazdaság fehérítése érdekében tett intézkedéseink és elért eredményeink, viszont bizonyosan sok érdeket sértenek. Ezek között az érdeksérelmek között láthatóan sok mindenki megjelent az elmúlt időszakban. Azt sajnálom, hogy időnként az ellenzék is ebben a kérdésben olyan álláspontot foglal el, illetve olyan álláspontra jut, olyan álláspontot tükröztet, amely nem teszi egyértelművé, hogy ebben a programban mi együtt haladunk, együtt megyünk előre.
Még egyszer azt szeretném mondani, hogy az adott ügyben tehát a nevem fel nem merült, szabálytalanságot el nem követtem, ebből következően csak politikai támadásnak tudom tekinteni, ami most itt a nyilvánosság előtt elhangzott, illetve az elmúlt napokban a sajtóban is megjelent.
Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
