DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egy olyan törvényjavaslat fekszik előttünk, amelynek egy korábbi verzióját, a jelenleg hatályos verzióját évek óta alkalmazzuk. 2004. április 1-je óta van hatályban az a jogi segítségnyújtásról szóló törvény, amely egy új szolgáltatást, egy állami segítségnyújtást, egy állami szolgáltatást vezetett be a magyar jogba, és azt hiszem, hogy az elmúlt évek tapasztalatai egyértelműen alátámasztják azt, hogy ez egy helyes elképzelés volt, jó, hogy bevezettük ezt a jogintézményt, és nagyon jó az is, hogy most a peres képviseletet is mint szolgáltatást január 1-jétől majd nyújtani tudja az állam azoknak, akik erre rászorulnak.
Egy nagyon fontos szó a “rászorultság”, mert ez az elv kell hogy érvényesüljön e törvény hatályosulásakor, hiszen itt pontosan azokról van szó, akik anyagi körülményeik miatt nem tudják megengedni maguknak azt, amiről egyébként Bárándy Gergely kollégám már beszélt, hogy a jog előtti egyenlőség ténylegesen megvalósuljon, mert nem tudnak egyszerűen szakszerű képviseletet biztosítani maguknak, hiszen ez pénzbe kerül, és ezt sokan nem tudják megfizetni.
Már a kezdetek kezdetekor szándék volt az, hogy ez a törvény úgy lépjen hatályba - az eredeti verzió így is készült -, hogy a peres képviseletet is biztosítja, hiszen így teljes a kör: tanácsadás, okiratok szerkesztése, és aztán utána, ha szükséges, akkor perbeli képviselet ellátásra. Teljesen egyértelmű volt a magyarázat, hogy ez miért nem valósulhatott meg. Sajnos, ez sok pénzbe kerül, és miután a költségvetési forrásokból akkor erre nem futotta, ezért ezt nem tudtuk bevezetni, és ezért kerül rá most sor.
Tehát sok pénzbe kerül, hiszen nagyjából négyszáz ügyvédet fizet folyamatosan az állam a különböző szolgáltatások teljesítéséért, és ezek nem olcsó óradíjak. De hiszen ezért is kapják ezt a szolgáltatást, mert pénzbe kerül, és sokan ezt nem tudják megfizetni.
Azt hiszem, hogy a törvényjavaslatot, még ha néhány kritikai észrevételt is hallhattunk Vitányi István képviselő kolléga úrtól, úgy gondolom, hogy jó szívvel támogathatja majd az ellenzék is. Nyilván ezt fogják tenni. Emlékezetem szerint az eredeti változattal kapcsolatban is ugyanez volt a helyzet. Semmi sem tökéletes, nyilván itt is lehet esetlegesen hibákat találni. Gondolom, a kormányzat most is, mint ahogy más ilyen alkalmakkor, nyitottnak mutatkozik majd néhány módosító javaslat befogadására, ha ez szükséges. A lényeg azonban az, hogy január 1-jétől megvalósulhat az, ami az eredeti szándék is volt, hogy ez a peres képviselet végre mindenkinek rendelkezésére álljon.
Nagyjából a szolgáltatók köre, tehát azok, akikkel az igazságügyi hivatalok szerződést kötnek, és akik lehetséges szolgáltatóként eljárnak, legjobb tudomásom és emlékezetem szerint elsöprő többségben ügyvédekről van szó; közjegyzők, jogtanácsosok és mások is részt vesznek ebben a munkában, de alapvetően ügyvédek látják el ezeket a feladatokat.
Lehetővé válik majd az is, hogy ha egy peren kívüli tanácsadást követően az érintett félnek perbe kell bocsátkoznia, pert kell indítania vagy esetleg őt perelik, akkor ebben a perben ugyanaz az ügyvéd, aki már egyszer segítségére volt és tanácsadással ellátta, az képviselje. Tehát egy folyamatos képviseletet lehet majd biztosítani. Ez azért is jó, mert nem kell mindenkinek mindent újra megtanulni az elejétől kezdve, és egymással közölni, a képviselőnek és az ügyfélnek egyaránt.
Tehát azt hiszem, hogy minden lényeges dolog elhangzott azzal kapcsolatban, hogy ez az új jogintézmény mit fog majd tartalmazni, mit takar majd. Nagyon remélem, hogy 2008. január 1-jével úgy lép majd hatályba a peres képviselet, hogy aztán ez a fejlődés, ez a folyamat itt még nem fog megállni. Többen is említést tettek arról, hogy esetlegesen valószínűleg indokolt, hogy a kirendelt védői intézmény is majd átkerüljön az igazságügyi hivatalok rendelkezési körébe, és erről ők döntsenek. Nem tudom, hogy ez a döntés egyértelműen megszületett-e már, egyelőre a jogintézmény még biztosan nem kerül bevezetésre, és nagyon fontos, hogy a kirendelt védői munka mellett a polgári peres ügyekben, közigazgatási perekben is megvalósuljon ez a szakszerű képviselet a rászorultság elve alapján mindazoknak, akiknek erre szüksége lehet.
A Szabad Demokraták Szövetsége, a liberális frakció az eredeti, most hatályos, négy évvel ezelőtt hatályba léptetett törvényt is támogatta, ezt is jó szívvel tudjuk támogatni. Azok az elvek, amelyek érvényesülnek a törvényben, számunkra is elfogadhatók, és minden bizonnyal mindannyian igennel fogunk szavazni rá, és erre biztatom a parlament többi frakcióját is.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ soraiban. - Pettkó András tapsol.)
