FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! A költségvetési bizottságban a törvényjavaslatot 16 igen szavazattal és 11 tartózkodás mellett támogattuk. Szeretném elmondani a többségi álláspontot képviselőknek a véleményét.
Úgy gondoljuk, hogy a törvény módosítása feltétlenül indokolt, mert az abban foglalt ütemezéshez képest jelentős az elmaradás, annak ellenére, hogy ugyancsak jelentős ráfordítások történtek ebben az időszakban, amiről a törvény lényegében szól. Ezen akar változtatni a most benyújtott törvényjavaslat, és számunkra meglepő módon most úgy kíván ezen változtatni, hogy teljesen nélkülözi a célkitűzéseket, határidőket és ráfordításokat. Megítélésünk szerint ezeket nem lehet nélkülözni, mert gyakorlatilag így kiüresedik a törvényjavaslat. Nem lesz a módosított törvény koncepciózus.
Egyetértünk azzal, hogy az uniós támogatásokból valósuljanak meg ezek a fejlesztések elsősorban, de a törvényjavaslat ezekről sem szól. A törvényjavaslat indoklása szerint elsősorban az alapelvek rögzítésére kerül sor, azonban ezt is hiányosnak tartjuk.
(19.20)
A mértékadó árvízszinttel kapcsolatban is mindössze néhány mellérendelő utalást tartalmaz az elképzelés, ugyanakkor úgy látjuk, hogy a terjedelemhez képest eltúlozza a meder rendbetételétől elvárható eredményeket. Megítélésünk szerint tehát az alapelveket is részletesebben kell kimunkálni. Úgy gondoljuk, hogy a törvényjavaslat ezen része csak alapos átdolgozás után fogadható el és támogatható.
Az előterjesztés másik része a kivitelezés feltételeit kívánja javítani. Ezzel is egyet lehet érteni, de néhol itt is vannak kétségeink. Úgy gondoljuk, hogy az egyes javaslatok nem segítenek érdemben, mások pedig a jelenlegi jogszabályok alapján is megoldhatók és tartalmazzák a megoldásokat. A bizottsági ülésen elsősorban a 3. és a 9. §-okban foglaltak egyes részei esetében fogalmazódott ez meg.
A törvényjavaslat aktualizálása tehát szükséges, és bízunk benne, hogy a parlamenti vita során - és elsősorban számítva a kormányzat segítségére - a törvény vitáját követően olyan módosításokra kerül majd sor, amelyekkel nemcsak az általános vitát, hanem végül a törvényjavaslatot is el tudjuk majd fogadni. Ennek alapján biztosítottuk az általános vita megkezdéséhez a 16 igen szavazatot. (Taps.)
