JÁRVÁS ISTVÁN
JÁRVÁS ISTVÁN
JÁRVÁS ISTVÁN, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Bizottsági tag vagyok, de köszönöm a megtisztelő megszólítást. A bizottságban gyakorlatilag nagyon sok mindenben egyetértettünk, csupán két véleményt ismertetnék, amelyek nagyon fontosak. Az egyik: Herbály képviselő úrnak az volt a véleménye, hogy talán sokat markoltunk a Vásárhelyi-terv kapcsán, ezért van az időbeli csúszás. A másik fontos vélemény Örvendi László képviselő úré, amelyik arról szólt, hogy el kell kezdeni ezt a munkát, és ütemesen végre kell hajtani, mert különben a kitettségünk nem csökken, hanem nő, egész pontosan a Tisza völgyében élők kitettsége.
Engedjék meg, hogy a kisebbségi vélemény összegzéseként néhány gondolatot elmondjak. A most benyújtott programmal már ezt megelőzően is lehetett találkozni, hiszen az Orbán-kormány 2002 januárjában határozta el, hogy a rendkívül magas, úgynevezett mértékadó árvízszint esetén egy méterrel csökkenteni kell a víz szintjét, ezért jelentős számú árvízi tározót kell építeni, ami 10-12-14 árvízi tározót jelenthet, és mintegy 75 ezer hektárnyi területet jelent az árvízi védekezés szempontjából. Emellett szükséges jelentős mennyiségű, mintegy 500-600 kilométer hosszon töltésmegerősítést végezni.
Ezzel szemben azt tapasztaltuk 2002-t követően a kormányváltás után, hogy folyamatosan apadtak az árvízvédelemre szánt kormányzati források, előbb az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló programok halványodtak el, majd pedig később az árvízvédelmi célokra fordított programok és összegek is természetesen.
Ezek után 2006-ban jelentős leckét kapott a kormány és kaptak a vízügyi szakemberek, hiszen jelentős árvízveszély volt, és újra kellett értékelni a Tisza menti vízgazdálkodást, vízkárelhárítást, vízszabályozást, vízkormányzást és minden egyéb feladatot, ami a Vásárhelyi-tervvel kapcsolatos. Nem kevés pénzbe került a 2006-os árvízi védekezés, egyes vélemények szerint 25-30 milliárd forintba mindenképpen belekerült.
A törvénymódosítás benyújtásáig a kormány egy kicsit ködösített, hiszen a 2006-os zárszámadásban még rendkívül szélsőséges időjárással, kisajátítási eljárási problémákkal és régészeti feltárásokkal magyarázza a kormány a késedelmet. A törvénymódosítás magyarázatában viszont már elismeri, hogy a megszorítások miatt nem jutott elegendő forrás a gátakra. A kormány 2007-ig a programok befejezését ígérte, most a tervezet indoklásában pedig már a program 25 éves kivitelezéséről beszélnek. A forrásokat uniós pályázatokból kívánják előteremteni, amihez természetesen a helyi költségvetés és a magyar költségvetés is adna támogatást. De ahhoz, hogy a munkák megkezdődhessenek, szükség van a pályázatok elkészítésére, és a pályázatokat meg kell nyerni, ami mindenképpen komoly feladat, és nincs teljes mértékű garancia arra, hogy mikor fognak ezek a munkák elindulni.
A program érdemében sem tartalmaz semmilyen új információt. Mindezt 2002-ben a Fónagy János által vezetett Közlekedési és Vízügyi Minisztérium egyszer már letette az asztalra, a minisztérium mégis várt vele 2007-ig, de nyugodtan mondhatjuk, hogy 2008-ig, hiszen 2007-ben már nem történik - de szerintem 2008-ban sem - jelentős munka a Vásárhelyi-terv megvalósításával kapcsolatban. Mindezek alapján a kételyeink megfogalmazásának van komoly alapja e törvénymódosítás kapcsán.
Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)
