FIRTL MÁTYÁS
FIRTL MÁTYÁS
FIRTL MÁTYÁS (KDNP): Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elhangzottak alapján biztos, hogy nem lesz túl népszerű, amit mondani fogok, de itt az elhangzottakban Göndör képviselőtársam mondta, hogy adófilozófiai váltást nem akarunk. Molnár képviselő úr ugyan nincs bent, de ő azt mondta, hogy nem cél a változtatás. Keller képviselőtársam azt mondja, hogy mi az emberek félrevezetésével foglalkozunk, és dicsérni kellene a törvényt.
Ezzel együtt én szeretnék azért egy-két gondolatot megfogalmazni egy kicsit más aspektusból, mert végig arról volt szó, hogyan lehet esetlegesen ezt dicsérve azt nem mondani, hogy ez nem adóemelés, hanem tulajdonképpen mégiscsak adóbehajtási forma. 2006 eleje óta lehetőség lenne bizonyos élőmunka-igényes szolgáltatásokra, a mostani helyzetet alapul véve 5 százalékos áfakulcsot alkalmazni, azonban a mai napig 20 százalékos adóterhet vet ki a kormány.
Az ügy előzménye, hogy az Európai Unió gazdasági és pénzügyminisztereinek tanácsa, az Ecofin is egyetértett azzal, hogy a korábbi kilenc tagországot követően az újonnan csatlakozott országokban, illetve később az egész integrációban lehetővé váljon bizonyos élőmunka-igényes szolgáltatások kedvezményes áfakörbe való sorolása. Az Európai Bizottság egyes tagállamok között öt olyan szolgáltatást javasolt a kedvezményes áfakörbe sorolásra, amelyekből az egyes tagállamok kettőt választhatnak ki. Az Ecofin akkor úgy döntött, hogy az élőmunka-igényes területeken a kedvezményes kulccsal történő adózást 2010. október 31-ig meghosszabbítja, és eddig a határidőig mind a 25 tagállam kiterjesztheti az élőmunka-igényes ágazatokra a kedvezményes áfáztatást, úgy, hogy az Unió 6-os áfadirektívájának K mellékletében szereplő öt tevékenység közül kettőt választhatnak a tagországok.
A kormány akkor nem volt rest, az ígéretek szintjén a Pénzügyminisztérium azonnal előállt a javaslatokkal, melyek szerint a házi gondozási szolgáltatáshoz és a magánlakások felújításához, karbantartásához szükséges élőmunka-szolgáltatást javasolja a kedvezményes áfakörbe bevonni. Ezt Veres János akkori és jelenlegi pénzügyminiszter mondta és ígérte, hogy az Európai Bizottság és az Ecofin jóváhagyását követően az újra megválasztott parlament hozza meg majd a döntést ebben az ügyben.
Folytathatnánk a sort. Emlékszünk a választási kampányígéretekre. Itt van az, hogy ki vezeti félre az embereket, vagy ki nem vezeti félre az embereket, amikor a pénzügyminiszter azt mondta: ha Magyarországnak esetleg három tevékenység kedvezményes körbe sorolására nyílna lehetősége, akkor a kisebb javítási szolgáltatások kedvezményes áfáztatását is kérné Magyarország.
Megszokhattuk az utóbbi másfél évben, hogy a 2006 tavaszán elhangzott adócsökkentésről, jólétről, fejlesztésről, fejlődésről szóló ígéretek mind ellenkező irányba valósultak meg. Így lett ezzel az ígérettel is. Az igazság része az is, hogy a tisztelt pénzügyminiszter úr 2006 februárjában ezzel a bejelentéssel úgymond csattanós választ akart adni az ellenzéknek, hogy majd csökkenti ezekkel az adóterhelést, illetve a 20 százalékos áfát ezzel csökkenteni fogják 5 százalékosra.
(12.40)
Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem a tisztelt kormányt, gondolja át ennek lehetőségét, és annak kiaknázását. Akkor az utóbbi egy év áldásos tevékenységének köszönhető, egyre nagyobb szociális válságon tudunk annyiban enyhíteni, hogy a szociális intézményekben, amelyek az azokat működtetőt, önkormányzatok forráshiánya miatt egyre nagyobb számban kerülnek összevonásra, majd bezárásra… - fontos lenne, hogy a fogyatékkal élők, a nyugdíjasok gondozásának alternatív megoldásán is gondolkodnának, hogy ezek az emberek ne tehertételként jelenjenek meg a családok életében. Gondolják át azokat az érveket, amelyek miatt másfél éve ezekre a szolgáltatásokra kedvezményes áfát akartak biztosítani, és a kedvezményes áfa biztosításának lehetőségét az Európai Unió biztosítja. Kérem még egyszer a tisztelt kormányt, ha lehetőség van rá, ugyan az elhangzottak alapján mindennemű csökkentés nagy gonddal jár, de tessenek meggondolni, abban a szociális szférában, a fogyatékkal élők szférájában, ahol ezekre valóban önök tettek ígéretet, most itt az alkalom a törvényjavaslat kapcsán, próbálják ezt a törvényt úgy átgondolni, hogy ez meg is tudjon valósulni.
Államtitkár úr is sorozatosan említette az európai uniós jogharmonizációt, a jogharmonizáció rendben van, de az Európai Unióból fakadó lehetőségeket is teljes mértékben vegyük figyelembe, ha lehet, és ezzel az önök ígéretét is be tudják váltani. Ezt szerettem volna elmondani. Tudom, hogy az önök polémiájába ez nem igazán megfelelő módon kapcsolódott bele, mert itt mindenki csak arról beszélt, hogy az adót milyen mértékben kell kivetni, hogyan lehet kiszürkíteni, de én csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy amit önök ígértek, azt nem tudták megvalósítani akkor sem, amikor most éppen az áfatörvénnyel foglalkozunk.
Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.)
