TUKACS ISTVÁN
TUKACS ISTVÁN
TUKACS ISTVÁN (MSZP): Igen tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Azért vagyok kénytelen reagálni a Meggyes Tamás képviselőtársam által elmondott gondolatokra, mert az iskolapéldáját látom annak a stílusnak, amely úgy látszik, hogy jellemző ellenzéki társaira is. Állítani valamit, ami valótlan, és közben persze kötelező ujjgyakorlatszerűen belerúgni a miniszterelnökbe és a pénzügyminiszterbe, mert úgy látom, hogy ez hozzátartozik a szokásos koreográfiához.
Szögezzük le, csak azok kedvéért, akik figyelemmel kísérik a parlament munkáját a mai napon: az előterjesztés nem tartalmaz az ingatlanadó bevezetésére való javaslatot. Ilyen nincs benne, éppen ezért senki nem állíthatja, hogy ehhez a vitában valamilyen viszonyt kíván találni. Amiről képviselőtársam beszélt, az az önkormányzatoknál most is létező építményadó, melynek változtatására tesz javaslatot az előterjesztés akkor, ha az önkormányzatok ezt majd kívánják.
Hadd beszéljek egy picit a városomról, Nyíregyházáról az építményadó kapcsán: vállalkozásokat adóztat, mi vagyunk a négy egyike, akik korrigált értékalapon vetjük ki ezt, és azért tesszük ezt igen jól, mert egy építmény mást ér a város kellős közepén, és mást ér 20 kilométerre a városközponttól. Erre mi nem büszkék vagyunk, pusztán csak azt állítjuk, hogy így is lehet, és ez az önkormányzat számára bár többletmunkát hozott, de igazságos.
Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném még egyszer megismételni azt az állítást, amelyet mindenki kiolvashat az előterjesztésből, hogyha alaposan szemügyre veszi. Nincs javaslat ingatlanadó bevezetésére új adófajtaként, ellenben egy régi, meglévő, mostani adófajtának a változtatására igen, ezt majd az önkormányzatok eldöntik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezt szerettem volna elmondani, köszönöm szépen, elnök úr a lehetőséget.
