TUKACS ISTVÁN
TUKACS ISTVÁN
TUKACS ISTVÁN (MSZP): Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mosolyogva figyeltem Gegesy úr kísérleteit arra, hogy próbáljon meg legalább némi konkrétumot kicsikarni vitapartnereiből arra vonatkozóan, hogy vajon mi a valóságos problémájuk az előterjesztéssel kapcsolatban. (Babák Mihály: Mi a haszna?) Aztán elhangzott itt egy kérdés, és én erre szeretnék néhány dolgot megjegyezni, egyben javaslatot tenni Pettkó András képviselőtársamnak. A kérdés úgy hangzott, hogy kinek jó ez. Vegyük sorba!
Az, hogy a jövedéki bírság növekszik, annak jó, aki betartja a törvényeket, és zárjeggyel ellátott szeszt árusít, ezáltal csökkenti az ő versenyhátrányát a tisztességtelennel szemben. Az, hogy a feketefoglalkoztatást szankcionálja a javaslat, annak jó, aki befizeti a dolgozói után a járulékokat egy szálig, és ezáltal javítja az ő saját versenyhelyzetét azzal szemben, aki nem tartja be a törvényeket. Az, hogy a közbeszerzési eljárásoknál és különösen az alvállalkozói rendszernél szigorít, az azt jelenti, hogy garantálja az állam bevételeit a közkiadásaira. Az, hogy fantomcégeket nem hagy létezni és működni ez a javaslat, arra jó, hogy minél kevesebb pénz tűnik el a közös kasszákból, amelyeket közkiadásokra szánnánk, tehát ez mindenki számára jó.
Hogyha így szépen sorra vesszük mindezeket, akkor látszik, hogy bizony azoknak jó, akik be akarják tartani a törvényeket, és azoknak nem jó, akik ezt nem akarják tenni. Ha Pettkó képviselőtársunk és a Magyar Demokrata Fórum frakciója pedig úgy gondolja, hogy a feketegazdaság elleni küzdelemhez ezek az intézkedések nem elégségesek, akkor várjuk azokat a módosító indítványokat, amelyek szigorúbbak ennél, és odacsapnak ahhoz, hogy a közös kiadásainkra bejöjjenek a bevételek az ezt eltitkolóktól.
Köszönöm szépen, elnök úr.
