GEBERLE ERZSÉBET
GEBERLE ERZSÉBET
GEBERLE ERZSÉBET (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Igazán nem szeretném Csáky András kollégától, képviselőtársamtól elvenni a kenyerét, hiszen ő orvos. Én azért említettem a terápia kontra diagnózis kérdését, mert önnel egyetértettünk itt abban, hiszen ön is megerősített ebben, hogy a jelentés diagnózisrésze jó.
Azt gondolom, amikor egy diagnózist megállapítanak az orvostudományban, és a probléma, a betegség kezelése többfajta módon lehetséges, akkor egy konzíliumot hívnak össze. Én ilyennek tekintem most az Országgyűlést, és van, aki vizes borogatással, van, aki kemoterápiával orvosolná a problémát. (Soltész Miklós közbeszól.) Azt gondolom, ne vitassuk most, szándékosan nem jellemeztem, hogy melyikünké a kemoterápia, vagy ki javasol vizes borogatást. Azt gondolom, hogy ha felelősséget érzünk az ifjúság helyzetéért, akkor ebből a diagnózisból kiindulva próbáljunk meg közös megállapításokra jutni.
A másik, amiről szeretnék szólni, hogy igazán nem tisztem védeni a minisztériumot, de nagyon sok kritika elhangzott itt azzal kapcsolatban, hogy 2005-ös adatokról beszélünk. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, ahhoz, hogy 2007-ben itt lehessen előttünk ez az anyag, a 2005-ös évről a Központi Statisztikai Hivatal számai, adatai 2006 második felében állnak rendelkezésre. Tehát ahhoz, hogy egy ilyen tudományos igényű anyag elkészülhessen, mondjuk, 2006 második felétől, és itt a benyújtás ideje (Iratot mutat fel.) - mutatom - 2007. április; áprilisban nyújtotta be a kormány a parlamentnek ezt a jelentést, az az intervallum, azt gondolom, egy ilyen tudományos igényű anyag elkészítéséhez igazán nem sok.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
