TÓTH GYULA
TÓTH GYULA
TÓTH GYULA, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeinek alakulásáról és ezzel összefüggésben a 2005. évben megtett kormányzati intézkedésekről szóló jelentés általános vitára alkalmasságának tárgyalásánál bizottságunk - ez, azt gondolom, értelemszerű - az országgyűlési határozati javaslatot is megvitatta. Bizottságunk többsége a helyzetképpel, amely - tudottan - olyan kutatási és statisztikai adatokból áll, amelyet ifjúságkutatók szerkesztettek és állítottak össze, a tárcáktól érkezett 2005-ös kormányzati intézkedések összesítésével, valamint a melléklet demográfiai, pénzügyi, statisztikai elemzésével összességében egyetértett.
Elhangzott, hogy a helyzetelemzésben mélyreható adatok vannak, azokat a területeket ölelik át, amelyekkel az ifjúságkutatásban valóban foglalkozni kell, tudván persze azt is, hogy egy ilyen jelentés naprakész sohasem lehet. Ez azzal is igazolható, hogy egy-két tendencia problémaként való megfogalmazásában azokat a sztenderdeket, amelyeket korábban használtak, használtunk, bizony ma már nem célszerű alkalmazni; azért sem, mert az ifjúság az emberi élet legtöbb romantikával, nosztalgiával, pozitív érzésekkel emlegetett szakasza, a szabadságvágy, az önmegvalósítás, a keretekből való kitörés szakasza ez.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ha eltávolodunk a fiatalság misztikus szemléletétől, és a valódi folyamatokat vesszük szemügyre, egy egészen más világ képe körvonalazódik ki előttünk: az ifjúság öntörvényűsége csupán csak látszat, különösen az a hátrányos helyzetű, peremre szorult fiatalok esetében. A társadalom törvényszerűségei mozgáskörüket szűk határok közé szorítják, a családi háttér, az anyagi lehetőségek a felemelkedést, a mobilitási esélyeket túlzott mértékben meghatározzák.
(10.20)
Hangsúlyt kapott a nyári táborozásokkal összefüggésben az, hogy ha bárki megfelelő hazai üdülési számlával vagy üdülési csekkel akar elszámolni, megteheti, és nemcsak gazdasági társaságok esetében, hanem egyesületek, civil szervezetek, kht.-k vagy közalapítványok által fenntartott ifjúságturisztikai szolgáltató helyeken is. Tisztázódott az is, hogy csoportos kedvezmény nem csak oktatási intézményeknek jár. Arra vonatkozóan pedig, hogy mennyire régiek vagy újak az adatok, elhangzott, hogy egy nagymintás kutatás, amely az életkorra, településtípusra, régióra reprezentatív, 3-4 évente tud csak folyamatokat bemutatni. Igaz azonban az is, hogy Magyarországon viszonylag kevés az ifjúságkutatás, amiben minden bizonnyal az is meghatározó, hogy az erre fordítható anyagi forrás korlátozott.
Hangsúlyt kapott a vitában az is, hogy ha a jövő generációjáról van szó, teljes komolysággal kell minden eredményt és problémát is kezelni, és e tekintetben nem lehet ellenzéki, kormánypárti az, ami a jövőben súlyosan érintheti gyermekeinket, legyen szó akár a gyermekbántalmazásról, a családon belüli erőszakról vagy éppen a gyermekszegénységről. Kritikaként hangzott el, hogy nem kapott elég nyomatékot a Magyarországi Cigányokért Közalapítványnál jegyzett milliárdos nagyságrendű ösztöndíjprogram.
Az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság mind a jelentést, mind az országgyűlési határozati javaslatot 10 igen és 9 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak tartotta, és a tisztelt Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja.
Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
