DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Habár Kupper András már tulajdonképpen megadta a választ, egyrészről szeretném leszögezni: nem hangzott el ma itt ebben a Házban a vezérszónoki szónoklatok kapcsán és egyébként sem, hogy bárki azt mondta volna, ez a jelenlegi rendszer így, ahogy van, maradjon így, ez így jó. Tehát ez eleve már csúsztatás.
A másik az, hogy semmi nem akadályozza a kormányt a mostani rendszeren belül is, hogy az észak-alföldi régióban a kapacitásokat a szükségleteknek megfelelően növelje. Semmi nem akadályozza a kormányt abban, hogy feloldja a finanszírozási egyenetlenségeket; azért kíváncsi lennék, hogy, mondjuk, Budapest mit szól ahhoz, hogyha megvalósul majd valamikor egy fejkvóta alapú finanszírozás, és megvalósul valamikor “a beteget kövesse a pénz” elve, ugyanis egyik pillanatról a másikra Budapest egészségügyi intézményeinek a finanszírozása minimálisan 40 százalékkal csökken. Mert ha végiggondoljuk, ennek ez kell hogy legyen a következménye. De itt az alapvető gond az, hogy mindazok a szükséges változtatások, amelyek kellenek, azok egy társadalombiztosítás keretén belül is megvalósíthatók.
Azért hangsúlyozom, hogy társadalombiztosítás, mert Kökény elnök úr itt egészségbiztosításról beszélt. A kettő között óriási különbség van. Az egészségbiztosítás lehet üzleti alapú, a társadalombiztosításnak is vannak - a működését illetően - üzleti vonásai, de alapvetően teljesen különbözik a klasszikus értelemben vett üzleti biztosítási ágtól, és itt a félelmünk az, hogy olyan mértékű torzulás fog bekövetkezni, amelyre lehet, hogy öt év múlva azt mondják majd - ahogyan a magánnyugdíjpénztárral kapcsolatban most azt mondják, hogy tévedtünk tíz évvel ezelőtt, sag schon -, hogy tévedtünk, csak azt már nem lehet helyrehozni. Erre nagyon jó a chilei példa, tanulmányozzák!
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.)
