DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET
DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET
DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kereszténydemokrata politizálásnak 63 éve alapelve a természetjog érvényesítése, ugyanis csak vele biztosítható az emberi méltóság. A természetjog jelenti a minden embert egyformán megillető, velünk született jogok és kötelezettségek összességét. A természetjogban gyökerezik az embernek a tisztes szegénységhez való joga is, amely felesleggel ugyan nem bír, de a szükségest nem nélkülözi, nem nyomorog. A nyomor ugyanis nem egyeztethető össze az emberi méltósággal. A kormányzat sajnos, nem természetjog alapú politikát folytat, meg is van az eredménye. A tisztes szegénység luxusával mintegy 3 millió honfitársunk nem büszkélkedhet, ők a létminimum alatt élnek - ez elfogadhatatlan.
A 2008-as költségvetés továbbtermeli a létminimum alatt élőket, mélyíti és gyarapítja a szociális válságot. Tegnap Eörsi Mátyás SZDSZ-es frakcióvezető úr kifogásolta, hogy ellenzéki oldalról ismét megemlítésre került, hogy a jelenlegi kormányzat felelős a drasztikus államadósságért és a költségvetési hiányért. Hát, ez az igazság! Ugyanis 2002 óta önök, szocialisták és szabad demokraták kormányoznak, és a kormány 2002-ben olyan gazdaságpolitikai fordulatot hajtott végre, amelynek eredménye lett a súlyos költségvetési hiány és az államadósság drasztikus növekedése. Ez tette szükségessé 2006-ra a konvergenciaprogram kidolgozását. A rossz gazdaságpolitikájuk árát pedig a vétlen emberekkel fizettetik meg.
A 2008-as költségvetési tervezet szerint a 2007-eshez képest 1000 milliárd forinttal többet szed be a kormány az emberektől adó formájában. Ki látott már olyat, hogy az elkövető helyett az áldozat bűnhődik? Hol van itt az igazság? S mert vétkesek közt cinkos, aki néma, mi nem hallgathatjuk el azt az igazságot, hogy a 2008-as költségvetés kárvallottjai ismét olyan magyar állampolgárok milliói lesznek, akik ártatlanok a költségvetési hiány és a súlyos államadósság kialakulásában. Ez a tervezett költségvetés egyrészt az említett pénzbehajtásra, másrészt a forráskivonásra, a megszorításra épül.
Ez a csőlátású fiskális szemlélet az emberekről nem vesz tudomást, csak annyiban, amennyiben pénzkifizető automataként kezeli őket, illetve amennyiben karcsúsítja az állam kötelező szolgáltatásait. Így a kereszténydemokraták által prioritásként kezelt emberközpontúság helyett a pénzközpontúság dominál, ami számunkra elfogadhatatlan.
Különösen fájdalmas, ha a társadalom olyan rétegeit sarcolja meg a kormány, akik magukon segíteni nem tudnak. A szociálisan legkiszolgáltatottabbakról beszélek, nevezetesen - természetesen a teljesség igénye nélkül - a nyugdíjasokról, a szociális ágazat támogatottjairól, s a közgyógyellátásban részesülő szegény betegekről.
Nézzük a nyugdíjasokat! Ez a költségvetés frontális támadást indított az idősebb korosztály ellen. A költségvetés pénzt von el a jövőre nyugdíjba menőktől, mégpedig az induló nyugdíj megállapítási szabályai alapján legalább 8 százalékkal alacsonyabb a nyugdíj 2008. január 1-jétől.
Kőkeményen büntetik, aki előrehozott öregségi nyugdíjba mer menni. Előrehozott öregségi nyugdíjba a férfiak betöltött 60 éves kortól, a nők betöltött 59 éves kortól mehetnek, ha - és ez mindkét nemre vonatkozik - legalább 37 év szolgálati idővel rendelkeznek. És mi a büntetés? Az, hogy a férfiaknál és a nőknél egyaránt a már legalább 8 százalékkal csökkentett induló nyugdíjat további 3,6 százalékkal csökkentik, ha a 62 éves öregségi nyugdíjkorhatár előtt egy évvel megy nyugdíjba az illető, tehát 61 évesen, és újabb 8,4 százalékkal csökkentik, ha a 62 éves öregségi nyugdíjkorhatár előtt két évvel megy nyugdíjba, azaz 60 évesen.
(10.20)
A nők, mint említettem, már betöltött 59 éves kortól, tehát az öregségi nyugdíjkorhatár előtt három évvel is elmehetnek előrehozott öregségi nyugdíjba. No, aki él ezzel a jogával, az kapja a legsúlyosabb büntetést, mert a már legalább 8 százalékkal csökkentett induló nyugdíját további 13,2 százalékkal csökkentik.
Mindkét nemnél 50 százalékra csökken a büntetőkamat mértéke, ha a nyugdíjba vonuló 37 év helyett legalább 40 év szolgálati időt szerzett. Leginkább büntetik a Ratkó-korszak legkeményebb munkát végző gyermekeit, hogy csak a traktoroslányokat említsem. Ezt én kegyetlenségnek nevezem. Önök csak számokat, pénzt látnak, embert sehol.
Így van ez a szociális ágazatban is, ami súlyos szociális érzéketlenségre utal a magát szocialistának nevező pártban. A szociális ágazat önkormányzati feladatokat támogató normatíváiban 2007-hez képest nominálisan nem lesz érdemi változás, mert a normatívákat az előző évvel azonos értékben határozzák meg. Reálértékben viszont a tervezett fogyasztóiár-növekedés miatt jelentős mértékben csökken az előző évhez viszonyítva is.
Ha a normatívák összegét a 2005. évi tényleges támogatáshoz viszonyítjuk, akkor közel 25 százalékos a nominális értékcsökkenés, például a szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatások tekintetében. Vannak azonban olyan önkormányzati feladatként meghatározott szociális szolgáltatások, így például a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás, amelyekben a nominális értékvesztés több mint 50 százalékos 2005-höz viszonyítva.
A bentlakásos intézmények normatívái mind az önkormányzati fenntartás, mind az egyházi, illetve civil szervezeti működtetés esetén változatlanok az előző évhez viszonyítva. Itt is reálértékben legalább 4,5 százalékos csökkenésre számíthatnak a fenntartók az előző évhez viszonyítva. Különösen jelentős a normatív támogatás csökkenése az emelt színvonalú ellátást biztosító intézményeknél. A 2005-ös éves normatívához viszonyítva nominálisan közel 30 százalékkal csökkent az átlagos támogatás.
A szakmai prioritást jelentő alapellátások, például az idősek nappali ellátása és a hajléktalan-, valamint fogyatékosellátó szolgáltatásoknál is esetenként 2005-höz képest 35 százalékos reálérték-csökkenés mutatkozik. A normatíva csökkentése következtében az önkormányzatok, civil szervezetek, alapítványok, egyházi szervezetek által fenntartott idősotthonok ellehetetlenülnek. És mi lesz a bentlakókkal?
A betegek, akik szegények, ugyancsak vesztesei a költségvetésnek. A közgyógyellátottakon is spórol a kormány, ők a betegségükre nem a legmegfelelőbb, hanem csak a legolcsóbb gyógyszert kaphatják közgyógyellátásra.
A 2008-as költségvetés kegyetlen, antiszociális, emberellenes. A kereszténydemokraták ilyen költségvetést soha nem támogatnak. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz padsoraiban.)
