RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ, az oktatási és tudományos bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A költségvetést megalapozó törvényjavaslat az idén viszonylag csekély mértékben érinti az oktatást, ahogy előttem elhangzott, kizárólag a felsőoktatási törvény esetében.
Mint tisztelt képviselőtársaim emlékeznek rá, az államilag finanszírozott képzés esetében az MSZP-SZDSZ többség döntött a képzési hozzájárulás, magyarul a tandíj bevezetéséről. Hosszú vita folyt erről. Mi figyelmeztettük a kormánykoalíciót, hogy ezzel a döntéssel a szegényebb sorsú családok gyermekeit tömegesen fogják elvágni a továbbtanulás lehetőségétől. Egy kétgyerekes pedagógus házaspár egyszerre nyilván nem lesz képes taníttatni a gyermekeit, és arra is viszonylag csekély esély van, hogy a legszegényebb, leghátrányosabb helyzetűek közéjük bekerüljenek. Az MSZP és az SZDSZ képviselői akkor azzal érveltek, hogy az egyetemeknek, főiskoláknak majd lehetőségük lesz arra, hogy a hallgatók 15 százalékát mentesítsék a tandíjfizetés alól, de ezt azzal a feltétellel tehetik meg, hogy az így kiesett tandíjbevételt a többi hallgatótól vissza kell szedni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Az a módosítás, ami előttünk fekszik, első ránézésre úgy tűnik, mintha egy pozitív módosítás lenne, hiszen pontosan arról van szó benne, hogy kötelező 15 százalékot mentesíteni, és elméletben nem kell a kieső tandíjbevételt a többi hallgatóra ráterhelni. Azért is indokolt volt ezt megtenni, mert - ahogy tavaly rámutattunk - az, hogy a többi hallgatóval fizettetik ki a 15 százaléknyi hallgató tandíját, alkotmányosan is aggályos.
Ha azonban alaposabban megnézzük a törvénymódosítást és a költségvetést, akkor azt látjuk, hogy ez csak látszólag pozitív lépés, hiszen ha a költségvetést áttanulmányozzuk, azt látjuk, hogy a kieső bevételeket a főiskoláknak, egyetemeknek nem pótolták vissza. Ebben az esetben a következő fog történni. Mivel ezt a pénzt a főiskolák, egyetemek nem kapják meg, a költségvetésüket viszont tavaly ennek megfelelően csökkentették, akkor, ha fenn akarják tartani a működésüket, nem tudnak mást tenni - bár a törvény erre nem kötelezi őket -, mint hogy vissza kell szedniük a 85 százaléknyi hallgatótól a kiesett bevételeket. Éppen ezért ezt rendkívül aggályosnak tartjuk, és azt gondoljuk, hogy ez a törvénymódosítás csak akkor működik, ha a költségvetést is hozzámódosítjuk, azaz a kieső 15 százaléknyi kieső tandíjbevételt a költségvetés pótolja az intézményeknek. Egyébként törvényi szinten látszólag előreléptünk, de a helyzet tökéletesen ugyanaz marad, mint volt az elmúlt évben.
Azt kell mondjam, tisztelt képviselőtársaim, hogy az a megoldás, amit önök felvázoltak a törvénytervezet keretében, igazán nem megoldás, mert ugyanaz fog történni, ugyanaz lesz a következménye, mint ami a tavalyi évben volt. Ráadásul ha megvizsgáljuk a helyzetet, akkor azt látjuk, hogy a középosztály, alsó középosztály gyermekei nem fognak bekerülni a leghátrányosabb helyzetűek közé, és nem fogják tudni mégsem elvégezni a főiskolát, egyetemet. Azt gondolom, elég figyelmeztető jel, hogy az idei évben már radikálisan csökkent a felsőoktatási intézményekbe jelentkezők aránya.
Továbbra is azt gondoljuk - és ez a Fidesz álláspontja -, helytelen az a gyakorlat, hogy a jövő évtől kezdve az államilag finanszírozott képzésben részt vevő hallgatóknak csak 15 százaléka részesül ingyenes képzésben, azaz a tavalyi évhez képest mindössze 15 százaléknyian részesülnek ingyenes képzésben. Ez rossz irány, ezért azt javasoljuk - népszavazás is lesz rá, talán még nem késő -, még egyszer gondolják meg, hogy jó úton indultak-e el, és nem kellene-e visszaállítani azt az állapotot, hogy az államilag finanszírozott képzés ugyanúgy, mint az elmúlt években, évtizedekben, továbbra is ingyenes legyen Magyarországon. Mi a Fideszben hiszünk abban, hogy a tanuláson, a tudáson keresztül tud kiemelkedni Magyarország a régióból is, a tanuláson, a tudáson keresztül lesz Magyarország versenyképes, és azt gondoljuk, hogy ettől a lehetőségtől a fiatalokat, a szegényebb családokat semmilyen módon nem szabad elvágni. Nem megoldás az, hogy önök nagyvonalúan garantálják ebben a törvényben, hogy az eddigiek 15 százaléka mégiscsak ingyenesen tanulhat tovább.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.)
