ELNÖK (dr. Világosi Gábor)
ELNÖK (dr. Világosi Gábor)
ELNÖK (dr. Világosi Gábor): Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/3809. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/3809/21. és 24. számokon kapták kézhez.
Emlékeztetem Önöket, hogy az előterjesztői zárszó a részletes vita lezárásakor már elhangzott, így most a határozathozatalok következnek. Ennek során nem döntünk az ajánlás 1., 3., 4., 5., 7., 14., 17., 18., 21., 27. és 29. pontjairól, mert azok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást. Nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást a kiegészítő ajánlás 3. pontja sem, de erről az MDF képviselőcsoportja szavazást kért.
Most a támogatott indítványokról határozunk. Ezeket az ajánlás 2., 6., 8., 11., 15., 16., 20., 24., 25. és 30. pontjai tartalmazzák. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 329 igen szavazattal, 2 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Most azokról a javaslatokról szavazunk, amelyekről a Házszabály értelmében még döntenünk lehet.
A kiegészítő ajánlás 1. és azzal összefüggő 2. pontjaiban Horn Gábor és Gusztos Péter a kedvezményezettek számára felajánlható összeg mértékét kívánják megemelni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 15 igen szavazattal, 311 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás egymással összefüggő 9. és 10. pontjaiban Laboda Gábor a 4. § (1) bekezdésében a törvény 4. § (1) bekezdése a) pontja két alpontjában a kedvezményezett fogalmát módosítja. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 24 igen szavazattal, 305 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 12. pontjában Balog Zoltán és Semjén Zsolt, 13. pontjában pedig Pettkó András és Hock Zoltán alternatív módon változtatják meg a 4. § (1) bekezdésében a törvény 4. § (1) bekezdése b) pontjában szereplő kedvezményezett fogalmát. Először a 12. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 153 igen szavazattal, 179 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most az ajánlás 13. pontjáról szavazunk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 183 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 19. pontjában Laboda Gábor a 7. § (1) bekezdésében a törvény 6. § (1) bekezdésében szereplő határidőt módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 22. pontjában Pettkó András és Hock Zoltán a 8. § (2) bekezdésében a törvény 7. § (2) bekezdését az adóhatóság értesítési kötelezettségére utaló szabállyal módosítják. Ennek elfogadása magában foglalja az ajánlás 23. pontjában szereplő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 145 igen szavazattal, 184 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az ajánlás 23. pontjáról szavazunk, szintén Pettkó András és Hock Zoltán javaslata szerint. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 184 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 26. pontjában Pettkó András és Hock Zoltán a 8. § (4) bekezdésében a törvény 7. § (49) bekezdésének módosításával azt javasolják, hogy az érvénytelenség okának megjelölése szükséges legyen az értesítésben. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 184 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 28., valamint a kiegészítő ajánlás 3. pontjában Pettkó András és Hock Zoltán új, alternatív tartalmú rendelkezésekkel egészítik ki a törvényjavaslat 8. §-át. Ezekben új szabályt írnak elő a támogatási szándék meghiúsulása esetére. Először az ajánlás 28. pontjáról döntünk. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a kiegészítő ajánlás 3. pontjáról szavazunk. Az indítvány nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de az MDF képviselőcsoportja kérte a határozathozatalt. Ezért kérem a Házat, hogy szavazzon. (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 14 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 130 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, hogy van-e valakinek tudomása olyan javaslatról, amelyről kellett volna, de nem döntöttünk. (Senki sem jelentkezik.) Jelzést nem látok. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.
