DR. FODOR GÁBOR
DR. FODOR GÁBOR
DR. FODOR GÁBOR környezetvédelmi és vízügyi miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Molnár Béla képviselő úr aggodalmát megköszönöm itt a Ház előtt, különösen azért, mert a képviselő úr azzal fejezte be a mondandóját, hogy az érdekeink és a nézeteink egybeesnek. Bizony valóban ez a helyzet, egybeesnek a nézeteink. Én is rendkívül nagy aggodalommal figyelem a tőketerebesi beruházás terveit, és azt gondolom, még sokan vannak így ebben az országban.
Szeretném leszögezni, tisztelt képviselő úr, a válaszom elején, hogy a leghatározottabban ellenzem a tőketerebesi beruházást, és ennek jegyében cselekszik a Környezetvédelmi Minisztérium, ennek jegyében tervezzük meg az összes lépésünket és döntésünket ebben a kérdéskörben.
Miről tudok beszámolni a tisztelt Ház előtt? Miért is alapos az az aggodalom, amivel a képviselő úr és mi is, de még oly sokan mások is nézik ezt a beruházást? Először is érdemes tudnunk, hogy Tőketerebesen a szlovák fél egy olyan szénerőmű megépítését tervezi, amely 6750 tonna szén elégetésével termelne összesen 885 megawatt áramot. A beruházás Tőketerebesen egyébként egy cukorgyár helyén jönne létre, ezáltal úgynevezett barnamezős beruházásnak számítana, és a terv létrehozásának összköltsége meghaladja az 1 milliárd eurót. Tehát egy igen jelentős létesítményről van szó.
Amikor a beruházás híre elért hozzánk, a sajtóhírt olvasván és észlelvén - merthogy a szlovák fél hivatalosan nem keresett meg minket, hogy ilyen beruházást terveznek - rögtön utasítást adtam arra, hogy a nemzetközi egyezmények keretein belül és azokkal a jogokkal élve, amelyeket többek között az espooi egyezmény is biztosít számunkra, azonnal jelezzük a szlovák félnek, hogy csatlakozni kívánunk ehhez az eljáráshoz részt vevő félként, érintett félként, és azt kérjük, hogy a szükséges adatokat azonnal küldjék meg számunkra, hogy mi ettől kezdve ennek az eljárásnak minden részletében, minden mozzanatában ott lehessünk, a véleményünket kifejthessük.
Ez meg is történt, egy idő után megkaptuk a szükséges információkat, s miután megkaptuk az információkat, már másnap jeleztem a szlovák félnek, hogy számunkra elfogadhatatlan az, amit ezekben az információkban találtunk. Ugyanis azzal kellett szembenéznünk, amire képviselő úr már utalást tett, hogy olyan környezeti hatástanulmányt készített a szlovák fél, amely nem felel meg az alapvető kritériumoknak. Mondok egy példát: például a tokaji hegyvidéket - amelynek a védelmét első számú fontosságúnak tekintjük ebben az ügyben is - többek között úgy szerepelteti a hatástanulmány, a környezeti tanulmány, mint egy olyan területet, amelyik pályázik arra, hogy a világörökség része legyen. Holott tudjuk, hogy Tokaj 2002 óta a világörökség része, és ebből kifolyólag egészen más szabályok vonatkoznak rá egy ilyen hatástanulmányban is, más szabályokat kell számon kérni, mint egy olyan területen, amelyik éppen pályázik erre a megtisztelő címre.
De további más gondok is vannak ezzel az úgynevezett hatástanulmánnyal. Például az, hogy nagyon fontos és nagyon lényeges problémaköröket nem vizsgál. Csak 20 kilométeres körzetben nézi az erőmű szennyezési hatótávolságát, holott a nemzetközi tapasztalatok azt támasztják alá, hogy ezt 50 kilométeres hatókörben kell mérni, és bizony az 50 kilométeres hatókör természetesen már bőségesen érinti a magyar területeket, többek között Tokaj-Hegyalját is. Nagyon sok más fontos komponens - amik az erőmű működéséből származnak, amelyek veszélyes anyagok és rákkeltő hatásúak is lehetnek - leülepedését, lerakódását nem vizsgálja a hatástanulmány.
Nem akarom a tisztelt Házat és az érdeklődő közönséget egyéb más részletekkel fárasztani ebben a kérdésben, de ez a néhány ügy is megmutatja, hogy itt egy olyan típusú munkáról van szó a környezeti hatástanulmány esetében, amely végtelen felületességgel született. Mi semmilyen körülmények között nem járulunk hozzá, hogy ilyen típusú tervezés történjen az erőművel kapcsolatban, amelynek a létesítését egyébként is a leghatározottabban ellenezzük. Ennek eredményeként a szlovák félhez fordultam, és azonnali hatállyal kértem ezeknek a hibáknak a kijavítását, illetve a részletes tájékoztatást. Ezenkívül a szlovák fél tudomására hoztuk, hogy ellenezzük ezt a beruházást.
Annyit hadd mondjak még a tisztelt képviselő úrnak és az egész magyar közvéleménynek biztatásként: jó fejlemény az ügyben az, hogy szlovákok, magyarok származástól függetlenül Tőketerebesen is arra törekszenek, hogy megakadályozzák ennek a létesítménynek a létrejöttét, tekintettel arra, hogy az ottaniak népszavazási kezdeményezése egyértelműen arra irányul, hogy ilyen típusú beruházás ott ne jöjjön létre. Mi ebben partnerek vagyunk, és mindent megteszünk azért, hogy a tőketerebesi beruházás ilyen formában sem, de más veszélyeztető formában se jöjjön létre.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)
