DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Pesti Imre képviselőtársam hozzászólására szeretnék reagálni. Az elején még szakmai volt a hozzászólás, majd később átcsúszott mély demagógiába, de térjünk vissza a szakmai kérdésekhez.
A reform mellett, a reformintézkedésekkel párhuzamosan folyik egy munka az MSZP képviselőcsoportjának vezetésével az alap- és járóbeteg-ellátás továbbfejlesztéséről, és mind a két területen komoly szakmai háttérmunka eredményeként komoly fejlesztési tervet fogalmaztunk meg. Itt a költségvetésben elmondott számokon kívül azért figyelembe kellene venni azt, hogy elindultak azok a járóbeteg-szakellátási kistérségi központi beruházások, amelyek uniós forrásokból valósulnak meg. Ezek jelentős mértékben növelik a járóbeteg-ellátás színvonalát. A ráfordítások forrásigényénél azt pedig elfelejtette, hogy a járulékbefizetési fegyelem növekedésével javult az OEP bevételi része, és tulajdonképpen ennek is köszönhető az, hogy most az év végén a többletbevételből sikerült kiosztani pénzt a járóbeteg-ellátásra, a fekvőbeteg-ellátásra, a mentőállomások és a mentőszolgálat fejlesztésére.
Tehát a kasszaszufficit nemcsak abból adódik, amit itt említenek, hogy most megnyomorítottuk az egészségügyi ellátórendszert, hanem növekedett a járulékbevétel, az elkövetkezendő időben még növekszik a járulékbevétel, és ez tényleg az APEH működésének is köszönhető, tehát kevés lesz a rendszerben a potyautas, és ezáltal több pénz jut az egészségügyi forrásokra. A költségvetésben jelentkező pozitív számok, tehát a növekmények kétségtelenül valósak, és a struktúraváltás kapcsán létrejött megtakarítások mind azt eredményezhetik, hogy valamivel több pénz jut az egészségügyi fejlesztésre, illetve a szolgáltatásokra.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)
