DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Jelenleg még nem Kupper András mondja meg, hogy milyen kifejezéseket szabad használni, bár ez a korszak is még egyszer bekövetkezhet. Reméljük, hogy ez nem jön el.
Ami a csigát illeti: én arra próbáltam képviselőtársam és mások figyelmét is felhívni, hogy a gazdasági növekedés ütemét tekintve hosszú távú folyamatokat kell nézni, és utaltam arra, hogy már Szlovákia is, Lengyelország is, amelyek jelenleg éllovasok, voltak ilyen helyzetben, sőt Magyarországnál rosszabb helyzetben is. A kiigazító politika során például Máltának három évben, 2001-ben, 2002-ben és 2004-ben mínusz volt a gazdasági növekedési üteme. Semmiképpen nem mondtam azt, hogy a mai helyzet jó, csak arról beszéltem, hogy a mai helyzet messze nem olyan válságos, ahogy ezt a legnagyobb ellenzéki párt be kívánja állítani, teljesen egyértelmű, hogy milyen politikai célok érdekében. Ezzel nem is lenne gond, ha a Fidesz keményen bírálná a stagnálás közeli állapotot, azt kellene mondanom, hogy ez a kritika helytálló, amikor azonban mély válságról beszél, akkor jelezni kell, hogy ez nem felel meg a valóságnak.
Ami a cinizmust és a tartalékot illeti: én növekedési tartalékról beszéltem. Egyébként a foglalkoztatottak száma nem csökkent az MSZP-SZDSZ-kormányzás időszakában, bár hozzá kell tenni, nem is növekedett, jelenleg, ha jól tudom, 3 999 947 fő volt foglalkoztatva a statisztika szerint.
Amikor én tartalékról beszéltem, akkor meg kell jegyeznem, hogy a polgári gazdaságban mindig van ilyen tartalék. Tehát ha képviselőtársam így fogalmaz, akkor a polgári társadalmat ilyen szempontból cinikusnak ítéli meg, amivel egyébként bizonyos értelemben egyet is lehet érteni. Itt természetesen nem az egyes emberekről, hanem a növekedés forrásairól beszéltem egy fél mondat erejéig.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.)
