JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Kuzma képviselő úr nagyon szépen szólt a kistelepülések iskolájának érdekében. Azt gondolom, hogy a hozzászólás szépségével semmi gond nincs.
De képviselő úr, az okokat és az okozatokat azért ne feledjük el! Nem azért zárnak be egy kistelepülésen iskolát, mert be akarják zárni az iskolát. Én mondom nyugodtan önnek, mert nagyon sokat ismerek, hogy ahol nem csökkent le a gyerekek száma, ahol van elég gyerek adott kistelepülésen, ott nem zártak be iskolát. Ott van gond, és ott van az önkormányzat döntési helyzetben, ahol elfogytak az iskolából a gyerekek.
A másik. Képviselő úr, ön mondja, hogy megszűnt az intézmény. Akkor nagyon fontos dolog, ha szétvesszük az intézményt - az iskolát mint intézményt - és a feladatellátási helyzetet. Az, hogy adott helyen nincs oktatási minisztériumi azonosító, de az oktatás az adott kistelepülésen, alsó tagozatban, óvodában ott van, azt gondolom, ez egy jó megoldás. Ezt önök is elfogadják.
De az, ahol 26 gyerek van meg 3 pedagógus - ön mondta, hogy egy iskola ennél több -, az nem iskola, az nem egy intézmény. Az lehet egy tagintézmény, azt ott helyben kell csinálni. És ha ezt így fogadjuk el, ha ezt önök is belátnák, és ebbe az irányba változtatnánk a szabályokat, akkor azt gondolom, hogy tényleg a kistelepülésen élőknek segítenénk, hogy maradjon ott az óvoda, az alsó tagozat, de ne legyen önálló intézmény. Itt erről folyik a vita.
Még egyet engedjen meg a kollégiummal kapcsolatban. Nem volt alapos, nem nézte meg jól. Az eddigi kollégiumi normatíva, ami most egy volt, három tételből fog összejönni 2008-ban. Lehet, hogy ez nem jó, de ha a három tételt összeadjuk, akkor nem csökken a kollégiumi normatíva. Tessék megnézni alaposan a normatívákat, a három tételből meglesz ugyanannyi pénz, és egy kicsivel több lesz.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
