KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Talán folytatva valahol azt, ahol Wiener képviselő úr abbahagyta, elsőként az iparűzési adóra szeretném a képviselő úr figyelmét felhívni. Két évvel ezelőtti árbevétel alapján számoljuk az iparűzési adót. Az meg ténykérdés és nem becslés kérdése, tehát nagy pontossággal becsülhető, hogy mennyi lesz az iparűzésiadó-bevétel.
Visszatérve arra, hogy ha egyszer jóváhagytuk a konvergenciaprogramot, akkor a konvergenciaprogram három évre szól, egy hároméves pályát mutat be. Tehát azt számon kérni a konvergenciaprogramon, hogy egy év után miért nem változnak az adótételek, vagy úgymond, amit a képviselő úr mondott, az ő megfogalmazásra szerint, hogy miért nem változnak a megszorítások, akkor azt tudom mondani, hogy mindaddig, amíg végigcsináljuk… (Dr. Latorcai János közbeszól.) Ezt mondta képviselő úr, ezt kérte számon. Nem beszélve arról - Wiener képviselő úr is utalt rá -, hogy egyébként a bevételi oldalt az ÁSZ reálisan megtervezettnek minősítette. Én a hozzászólásomban is beszéltem arról, hogy egyébként azok a programok, amelyeket az adóhivatal, illetve a VPOP a gazdaság kifehérítése érdekében tesz, mindenesetre reményt adnak arra, hogy ezek a bevételek valójában be is fognak folyni.
A nyugdíjreform szükségességét, képviselő úr, nem a jövő évi költségvetés, hanem a hosszú távú finanszírozhatóság alapozza meg elsősorban. Matematikai módszerekkel könnyen számítható, hogy hogyan fog viselkedni a nyugdíjrendszerünk 5-10-15 év múlva, és ha most látszik, hogy ha nem teszünk lépéseket, akkor 10 év múlva esetleg finanszírozhatatlanná válik, akkor ennek a parlamentnek és a kormánynak a felelőssége, hogy ezt az állapotot elkerüljük.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
