DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim közül nyilván többen találkoztak azzal a sajtóhírrel, amely szerint az Európai Bizottság tíz esztendőre szóló engedélyt adott négy genetikailag módosított termény importjára és az immár 27 tagú Unió piacán történő forgalmazásra. Az érintett génmódosított termények közül három kukoricaféleség, a negyedik pedig cukorrépa. Egyiket sem termelik majd az Unió területén, azokat csak importálni és forgalmazni lehet élelmiszerekben történő felhasználáshoz vagy állati takarmányozáshoz. Magyarország eddig sikeresen állt ellen a több irányból is érkező nyomásnak, amely a génmódosított, sokak által a lényeget talán jobban kifejező génbabráltnak nevezett szervezetek hazai elterjesztését szorgalmazta.
Szokatlanul egységes, ötpárti megegyezés tiltja a génmódosított növények hazai tömegtermesztését. A pártok, a szakmai szervezetek és a lakosság döntő többsége úgy látta, látja, hogy jóval több népegészségügyi, mezőgazdasági és környezetvédelmi megfontolás szól a GMO-szervezetek kizárása, mint beengedése mellett. Érvelésüknek egyik alappillére az volt, hogy ezeknek a szervezeteknek a táplálékláncba való bekerülése és így kifejtett hatása esetleg több generáción keresztül nem eléggé feltárt terület. Döntő bizonyítékok nincsenek sem általánosságban, sem egyes növényfajok vagy -fajták esetében, nem ismerünk olyan hazai vagy európai kutatási eredményeket a most bejelentett fajtákról sem, amelyek a feltett kérdésekre megnyugtató válaszokat adnának.
Az óvatosság azonban nem árt, és a félelem nem alaptalan. Ezt jól bizonyítja a közelmúltban napvilágra került egyik eset, amely génmódosított kukorica kísérleti állatokra gyakorolt káros hatását mutatta ki. Vese- és májmérgezést szenvedtek azok a kísérleti állatok, amelyeket a Monsanto génkezelt kukoricájával etettek. A tanulmány, amely világosan kimutatta, hogy a génkezelt kukorica jelentős egészségügyi veszélyt jelent, egy amerikai tudományos szaklapban jelent meg. Az eset egyben bizonyíték arra is, hogy teljesen hibás az Unió engedélyezési rendszere, hiszen nem képes kiszűrni egy ilyen veszélyes terméket. Bár a tagállamok többsége ellenezte az említett génmódosított kukorica piacra dobását, az Európai Bizottság fittyet hányt az aggodalmakra, és mégis engedélyezte az inkriminált kukorica forgalmazását.
A jelenlegi import- és forgalmazási engedély ugyanakkor sajátos kiskaput jelent az együttesen elfogadott hazai szabályozás kijátszására, ha úgy tetszik, a magyar fél álláspontjának megkerülésére. Az idei szárazság miatti katasztrofális terméseredmények, ami a takarmánykukorica esetében is hiányt és ezzel együtt jelentős áremelkedést eredményezett a piacon, egyben nagy kísértést is jelent az állattenyésztők számára, hogy esetleg olcsóbban juthatnak a szükséges takarmányhoz. És mivel az Unió engedélyezte a forgalmazást, fel sem merül bennük esetleg annak káros hatása.
A Magyar Demokrata Fórum vidéképítő agrárkollégiumai több megyében kezdeményezték az erőteljes fellépést a génmanipulált organizmusok hazánkba való bekerülésével szemben, és ebben a tárgyban jelentős lakossági támogatásról számoltak be. Kérem fentiek miatt a génmódosított szervezetek hazai termesztésével kapcsolatban korábban örvendetes módon megszerveződött és egységesen fellépett parlamenti pártok, valamint a kormányzat ismételt együttműködését. Kérem, hogy ismét egységesen lépjünk fel, és keressük meg együttesen a kialakult helyzetben azt a megoldást, amelynek segítségével a hazai érdekek hatékony védelmére mód nyílhat, amely megakadályozza, hogy a jelentős kockázatokat jelentő génmódosított termények hazánkban forgalomba kerüljenek, amely megakadályozza, hogy külföldről olyan élelmiszerek kerüljenek a hazai boltok polcaira, amelyekben közvetlenül vagy közvetetten génmódosított termények lehetnek.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)
