ELNÖK (dr. Áder János)
ELNÖK (dr. Áder János)
ELNÖK (dr. Áder János): Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 4., 7., 8., 11., 32., 33., 35., 39., 40., 43., 45., 47., 51., 55., 57., 63., 71., 74., 77., 78., 80., 82., 83., 84., 86., 90., 91. és 99., valamint a kiegészítő ajánlás 2., 5., 13., 19. és 26. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.
Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 179 igen szavazattal, 152 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett elfogadta.
(18.30)
Most a külön szavazásra kért indítványokról és azok alternatíváiról szavazunk.
Az ajánlás 36. és 42. pontjában Soltész Miklós és mások a 23. § (1) bekezdésében, valamint 24. §-ában, a törvény 68. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a 68/A. §-ában az idősotthoni ellátás egyes szabályait módosítják. Ennek alternatívája szerepel az ajánlás 41. pontjában.
Először a 36. és 42. pontokról döntünk, amelyeket a bizottságok nem támogatnak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen szavazattal, 202 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az ajánlás 41. pontjáról szavazunk, Korózs Lajos és mások indítványa szerint. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 194 igen szavazattal, 151 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Az ajánlás 65. pontjában Korózs Lajos és mások a 45. §-ban a törvény 119/B. § (1) bekezdésének módosításával a vagyoni helyzet vizsgálatára irányuló szabályt módosítják. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 195 igen szavazattal, 141 nem szavazat ellenében, 7 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 89. pontjában Korózs Lajos és mások a 67. § (5) bekezdésében határidőket módosítanak. Az előterjesztő támogatja a javaslatot, de a Fidesz kérésére külön döntünk.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 192 igen szavazattal, 154 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül támogatta.
Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály érelmében még szavazni lehet.
Az ajánlás 3. pontjában Jauernik István és mások az 1. § (2) bekezdésében a szociális törvény 4. § (1) bekezdés d) és c) alpontjában a fogyatékos gyermek fogalmának elhagyását javasolják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 339 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 5., 70., 93. és 98. pontjaiban Semjén Zsolt és mások az egyházi fenntartókra vonatkozó rendelkezések elhagyását javasolják. A javaslat elfogadása kizárja a 6. pontot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 150 igen szavazattal, 192 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az ajánlás 6. pontjáról szavazunk, Csáky András és mások javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 154 igen szavazattal, 188 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 9. pontjában Vas János a 3. §-ban a törvény 17. § (4) és (5) bekezdésének módosítását javasolja, amelyben a méltányossági döntés szabályát pontosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 11 igen szavazattal, 330 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 13. pontjában Jauernik István és mások a 6. § (3) bekezdésében a törvény 25. § (6) bekezdésének módosítását kezdeményezik az ellátási összeg felülvizsgálatával kapcsolatban. A javaslat összefügg a 14. ponttal, így ezekről együtt döntünk. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 337 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 16. pontjában Béki Gabriella, valamint Hirt Ferenc és mások a 9. § (2) bekezdése elhagyását kezdeményezik. Ez a törvény 37/B. § (1) bekezdésében a rendszeres szociális segély iránti kizárás szabályait tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 153 igen szavazattal, 185 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 17. pontjában Czomba Sándor a 9. §-t a rendszeres szociális segély ismételt megállapíthatóságának új szabályával kívánja kiegészíteni. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen szavazattal, 191 nem szavazat ellenében, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 18. pontjában Czomba Sándor a 10. § (1) bekezdésében a törvény 37/E. § (3) bekezdésének módosítását javasolja, amely a rendszeres szociális segély továbbfolyósításának szabályait tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen szavazattal, 195 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 7. pontjában Czomba Sándor a 10. §-t új bekezdéssel egészíti ki. Ebben a törvény 37/E. § új bekezdését terjeszti elő, a szociális segély továbbfolyósítása új esetére vonatkozóan. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 145 igen szavazattal, 185 nem szavazat ellenében, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 20., 22. és 24. pontjaiban Czomba Sándor, a 21., 23. és 25. pontjaiban pedig Tilki Attila az ápolási díjra vonatkozó alternatív tartalmú részletrendelkezéseket terjesztenek elő.
Először a 20., 22. és 24. pontokról szavazunk, amelyeket a bizottságok nem támogattak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 147 igen szavazattal, 194 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most a 21., 23. és 25. pontokban szereplő javaslatokról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igen szavazattal, 205 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 34. pontjában Jauernik István és mások a 20. pontban a törvény 65. § (1) bekezdésének módosításával azt kezdeményezik, hogy a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás csak kiegészítő szolgáltatásként működhessen. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 8 igen szavazattal, 334 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 37. pontjában Csáky András és Almássy Kornél a 23. § (1) bekezdés kiegészítésével azt kezdeményezik, hogy az idősek otthonában az ellátás államilag finanszírozott formában történjen. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 9 igen szavazattal, 335 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(18.40)
A kiegészítő ajánlás 12. pontjában Jauernik István és mások a 23. § (1) bekezdésében a törvény 68. § (1) bekezdésében található jogszabályhelyre történő hivatkozás elhagyását kezdeményezik. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 10 igen szavazattal, 329 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 38. pontjában Jauernik István és mások a 23. § (1) bekezdésében a 68. § (1) bekezdését kivételre utaló szabállyal egészítik ki. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 338 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 44. pontjában Vidorné Szabó Györgyi és mások új rendelkezésekkel egészítik ki a törvény 80. §-át. Ebben meghatározzák az átmeneti elhelyezést nyújtó intézmények típusait. Az MSZP képviselőcsoportja kérésére szavazunk a javaslatról. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 14 igen szavazattal, 331 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 46. pontjában Hirt Ferenc és mások a 27. §-ban a törvény 86. § (2) bekezdés c) pontjában határidő elhagyását javasolják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 153 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 48. pontjában Hirt Ferenc és mások a 27. §-ban a törvény 86. § (3) bekezdésének elhagyását javasolják. A rendelkezés szerint a támogató szolgáltatás és a közösségi szolgáltatások 2009-től nem kötelező önkormányzati feladatok. A javaslat elfogadása kizárja a 49. és 50., egymás mellett is elfogadható indítványokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 154 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most a 49. pontról szavazunk Béki Gabriella, valamint Vidorné Szabó Györgyi és mások javaslata szerint. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja a javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 157 igen szavazattal, 187 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most az 50. pontról döntünk, amelyet Czira Szabolcs terjesztett elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen szavazattal, 200 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 52. pontjában Jauernik István és mások a 28. § (1) bekezdésében a törvény 92/K. § (2) bekezdésének kiegészítésével azt javasolják, hogy a szakértői díj is illetékmentes legyen. Ennek alternatív megfogalmazását is előterjesztik a kiegészítő ajánlás 17. pontjában.
Először az ajánlás 52. pontjáról döntünk. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 13 igen szavazattal, 329 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a kiegészítő ajánlás 17. pontjáról szavazunk szintén Jauernik István és mások javaslata szerint. Az ifjúsági és az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 157 igen szavazattal, 186 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 53. pontjában Hirt Ferenc és mások a 28. § (2) bekezdésének elhagyását javasolják, amely szociális igazgatási bírság kiszabásának lehetőségét tartalmazza a törvény 92/K. § (8) és (9) bekezdésében. A javaslat elfogadása kizárja az 54. pontot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 150 igen szavazattal, 194 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most az 54. pontról szavazunk Jauernik István és mások javaslata szerint. Az ifjúsági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 159 igen szavazattal, 185 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem támogatta.
Az ajánlás 56. pontjában Jauernik István és mások a 33. § elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a törvény 99/B. § (3) bekezdésében szociális foglalkoztatási feltételt tartalmaz. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 337 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 58. pontjában Jauernik István és mások a 38. §-ban a törvény 114. § (3) bekezdésének módosításával az ingyenes ellátás egyes feltételeit kívánják megváltoztatni. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 335 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 64. pontjában Hirt Ferenc és mások a 45. §-ban a törvény 119/D. §-ában a jövedelemvizsgálat szabályait kívánják megváltoztatni. Ennek alternatívája szerepel a kiegészítő ajánlás 21. és 22. pontjaiban.
Először a 64. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 21. pontjában Lanczendorfer Erzsébet és mások a 45. §-ban a törvény 119/D. § (1) bekezdésében a vagyoni helyzet meghatározásának egyik kivételével kívánják kiegészíteni a rendelkezést. Az ifjúsági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen szavazattal, 198 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 22. pontjában Heintz Tamás és mások a 45. §-ban a törvény 119/D. §-át új bekezdéssel egészítik ki, amelyben meghatározzák azokat az ingatlanokat, amelyek nem számítanak bele a vagyonba. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 66. pontjában Jauernik István és mások a 45. §-ban a törvény 119/D. § (2) bekezdésében a vagyonvizsgálatnál figyelembe vett arányszámot kívánják módosítani. A költségvetési és az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 5 igen szavazattal, 330 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
(18.50)
Az ajánlás 81., 100. és 101. pontjairól határozunk Hirt Ferenc és mások indítványa szerint. Ebben az 59. § (1) bekezdésében a törvény 35. § (1) bekezdésének kiegészítését javasolják új elbíráló szerv megnevezésével. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 85. pontjában Farkas Imre és mások a 61. §-t új bekezdéssel egészítik ki, amelyben a jogalap nélkül felvett ellátás visszafizetésének kötelezettségéről rendelkeznek. A javaslat összefügg a 88. és 96. pontokkal, így ezekről együtt döntünk. Az ifjúsági és a költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 335 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 92. pontjában Hirt Ferenc és mások a 67. § (11)-(20) bekezdéseinek helyébe új adatkezelési szabályok felvételét javasolják. Ennek alternatívája szerepel a kiegészítő ajánlás 31. pontjában.
Először az ajánlás 92. pontjáról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a kiegészítő ajánlás 31. pontját teszem fel szavazásra Borsos József és mások indítványa alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 136 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 33. pontjában az ifjúsági bizottság új rendelkezéssel egészíti ki a törvényjavaslatot. Ebben az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvény 38. § (11) bekezdésének helyébe új rendelkezést léptet, amelyben az emelt szintű férőhely működési engedélye kiadási tilalmát és annak kivételeit terjeszti elő. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 147 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem határozott az Országgyűlés. Nincs ilyen. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.
