KELETI GYÖRGY
KELETI GYÖRGY
KELETI GYÖRGY (MSZP): Mivel én a kérdésemet is és ön a válaszát is három részben tette fel, én is szeretném a viszontválaszt három részben adni.
Az első: azt gondolom, nincs okom kételkedni azoknak a polgármestereknek a szavaiban, akik megkerestek, mondván, hogy nem kaptak előzetes tájékoztatást. Kérem a miniszter urat, szíveskedjen alaposabban körülnézni, vagy tegye lehetővé, hogy az érintett polgármesterek önnél megjelenjenek, és talán akkor ön is elhiszi, hogy ez a járat, illetve ez a vonathelyettesítő járat minden előzetes bejelentés nélkül szűnt meg, ami - megítélésem szerint - tűrhetetlen.
A második: ami Oroszlányt illeti, azt gondolom, ahhoz képest, hogy nulláról indult a mintegy két hete tartó tárgyalás a közlekedési szakemberekkel erről a kérdésről - és azt, hogy a nulláról indult, úgy kell érteni, hogy a fél évvel ezelőtti változás előtti állapotokhoz tért volna vissza -, jelentős eredmények születtek. Kiegészítve azzal, hogy én arra is ígéretet kaptam, amit most nem hallottam öntől, hogy azok a szerelvények, amelyek közlekedni fognak, azok új, kulturált, minden igényt kielégítő és ma már Európában - és hála istennek, Magyarországon is - is egyre inkább terjedő kulturáltságot jelentenek.
A harmadik kérdésre: megköszönöm, a lakosság ezt szerette volna elérni, hogy a MÁV jobban igazodjon például az iskolakezdéshez és munkaidőkezdéshez.
Így, mivel a három válasza, ha szabad úgy fogalmazni, rezgeti a lécet, de mivel komoly eredményeket lehetett elérni a tárgyalás során, a miniszter úr válaszát elfogadom. (Felzúdulás az ellenzéki padsorokban. - Taps a kormánypárti oldalon.)
