DR. GEGESY FERENC
DR. GEGESY FERENC
DR. GEGESY FERENC (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretem az olyan vitákat, amikor olyan könnyen sikerül az SZDSZ igazáról meggyőzni az ellenzéket, mint amire most van esélyünk.
Úgy gondolom, hogy ez nem egy igazán jó törvény, de a jelenlegi helyzetet mindenképpen javító törvény. Tehát az fel sem merülhet, ami itt elhangzott, hogy ne tárgyaljuk vagy függesszük fel, hiszen a jelenlegi helyzetnél a többek által felsorolt hiányosságokat javítja; nevezetesen, a rendelkezések megkönnyítését, a kiutalt pénzek felhasználási korlátozását, ilyen értelemben a működési kiadásoknak egy felső határt szab meg, vagy hogy nem költheti közterhek kiegyenlítésére.
Tehát mindenképpen javítja a dolgot, és végképp nem igaz az az állítás, hogy nem foglalkozik olyan dolgokkal, és még meg se nyitja azt a passzusát a törvénynek, ahol az elköltéssel kapcsolatos problémák vannak, illetve a problémákat ellenőrizni lehetne, hiszen megnéztem, a 7. § (5) bekezdése foglalkozik azzal, hogy ha egy közpénznek minősített 1 százalék - hiszen ez végül is a közpénz része - elszámolásával valami probléma van, akkor ezt az 1 százalékot vissza lehet fizettetni. Nem igazán tudom, hogy miért kellett ezt a paragrafust megnyitni, hiszen alig változott benne valami, de ha szükséges vagy lehetséges, akkor ezen nyilván lehet még módosítani. Tehát a jelenlegi érvényes szabályozást több ponton javítja, módosítja, és az összhatásával biztos, hogy hozzájárul a Pettkó úr által elvárt célokhoz is.
Van egy nagy hiányossága a dolognak, de ez a korábbi hozzászólásokból kiderült, hogy azért itt vannak nagyon fontos elvi kérdések, nevezetesen, hogy 1 százalék és külön állami támogatás helyett nem lenne-e praktikusabb, mondjuk, 2 százalékot és nem állami támogatást adni. Ha valamivel a közelmúlt közéleti eseményei utalnak, akkor talán pont ez a kimenetel lenne az üdvözítő; vagy elhangzott a két kassza összenyitása. Tehát több olyan elvi dolog van, amit nem ártana a helyére rakni, de ez igazából nem a mostani törvénymódosítás részének tűnik.
Ennek a törvénymódosításnak még egy baja van - ez már az én magánvéleményem -, hogy borzasztó bonyolultan fogalmaz, és egy Pénzügyminisztérium által készített rendelet vagy törvény már önmagában nyakatekert és bonyolult. Az csak egy esetben rontható tovább, ha újabb módosító javaslatot nyújt be a minisztérium. Úgyhogy én ezt az általam észlelt problémát majd természetesen módosító javaslat beadásával szeretném korrigálni, a törvényt pediglen majd elfogadásra javaslom. (Taps.)
