DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesznek az álláspontja az adóemelés tekintetében elítélő, ezért nem is fogadja el ezt az adótörvény-tervezetet. A kormányzat hiába állítja azt, hogy nem fognak az adók emelkedni, mert a beszedett adó tömege 10,3 százalékkal fog emelkedni, magyarul: minden eddig beszedett 10 forinthoz még 1 forintot hozzá fog szedni a kormányzat a vállalkozóktól és a lakosságtól. Márpedig, hogy ez a százalékos kulcs változását érinti-e, vagy nem, vagy éppen az adó alapját változtatják meg emiatt vagy az elszámolás módját, vagy egyéb más trükkök százaival oldják meg ezen adóemelések módját, az a gazdaság egészét és konkrétan az egyes adófizetőket ilyen értelemben, azt gondolom, kevésbé befolyásolja.
És hogyha azon a szűrőn keresztül nézzük meg, hogy a Szocialista Párt hogyan viszonyul az adókhoz, az adó a kormányzat és a szocialisták számára nem egyéb, mint egy büntetés, amelyet be kell szedni a lakosságtól és a vállalkozásoktól. Nem gazdaságpolitikai elemként kezelik, nem úgy, ahogy a Fidesz áll ehhez a kérdéshez, hogy természetesen adóra szükség van, de ennek az adónak ösztönöznie kell a munkahelyek létrejöttét, a foglalkoztatást, ösztönözni kell azt, hogy a vállalkozói aktivitás bővüljön, a versenyképessége javuljon a gazdaságnak, hogy a lakosság méltányos adóterheket fizessen, és a családokat pedig erősítse ez az adórendszer.
Azt kell mondanunk, hogy ez az adórendszer senkinek és semmilyen módon nem kíván ösztönzést adni, sokkal inkább egy büntetést állít szembe. Én azt gondolom, a legfontosabb különbség a Fidesz és a mai kormány között az adópolitikában, hogy a kormányzat alapvetően büntetni kíván. Jelentős mértékben növeli a különböző bírságokat, szankciókat, fenyegetésekkel, adóbecsléssel és egyéb más technikákkal gyakorlatilag nem hogy adórendőrséget állít fel, hanem egy olyan eljárási rendet, amellyel még nincs is a bíróságon módja megvédenie saját egyéni vállalkozását, családi vállalkozását, saját munkahelyét az emberek százezreinek, hanem gyakorlatilag visszatér a kilencvenes évek előtti időszak, amikor az adóhivatal az állam erőszakszervezeteként jelenik meg a gazdaságban.
(15.00)
Ennek a következménye az, amiről Szatmáry Kristóf és más képviselőtársaim is szóltak, hogy a magyar kis- és középvállalkozói szféra, de egyébként a mikro-, egyéni kényszervállalkozások felszámolását célozta meg a kormányzat. Nyíltan megtámadja mind a mezőgazdasági vállalkozásból, a mezőgazdaságból élőket, nyíltan megtámadja a kis szolgáltató szektorban szereplőket részben új adók, új adóalapok kiszélesítésével. Amit úgymond 2006-ban egyféle kényszerként, átmeneti időszakként hirdetett meg a kormány, kiderült, hogy az közel nem átmeneti időszakról szól, hanem bizony 2006 után, 2007-ben és 2008-ban is ezek az adóterhek megmaradnak, sőt ehhez kapcsolódóan új adóterhek jelennek meg. A legnagyobb új adóteher: ebben a szférában a kisvállalkozókat az úgynevezett kis adók problémája érinti. Erről többen is szóltak.
A leglényegesebb dolog, amely adófilozófiailag is vitatható, hogy a kormányzat nyíltan megígérte az iparűzési adó eltörlését, ezzel szemben olyan adóalapot hozott létre - ezek az úgynevezett kis adók, ami a rehabilitációs járadékot, az innovációs járulékot, illetve a szakképzési járulékot érinti -, amellyel közel 30-50 százalékkal ő maga is felzárkózik az iparűzésiadó-alaphoz, és gyakorlatilag mint pót-iparűzésiadót vetik ki a vállalkozások irányában. Ennek az indokáról részleteket nem tudhattunk meg, a pontos mértékét nem tudjuk, hogy ez mennyi, jelenleg nem áll rendelkezésre. Egyet biztosan tudunk: lényegesen nagyobb, és minden érdekegyeztető szervezet, amely ebben véleményt eddig mondhatott, ezt nem fogadta el, elutasította.
Ha számba vesszük azt az érvet, hogy az adók nem jelentenek adóemelést, akkor nézzük a konkrét számokat, amelyek kiolvashatók az adótörvényből! A 2008. évre a társaságiadó-bevételek: 8 százalékkal nagyobb adótömeget kívánnak beszedni, mint ebben az évben. A társas vállalkozók különadóját 14 százalékkal emelik meg. Az ökoadón belül a környezetterhelési díj fennmarad. Ennek bevétele 30 százalékkal haladja meg az előző évi előirányzatot. Az energiaadó, amely a ’98. évre egyrészt a szabályozás változását, másrészt a 2007. évinél nagyobb energiafogyasztást feltételezve a költségvetés 16 százalékos többlet-adóbevételét számolja akkor, amikor jelentős energiaár-emelésre számíthat a lakosság, a vállalkozói szféra, akkor ezen a kormány nyerészkedik, többlet-adóbevételeket szed be, miközben egyébként 4,5 százalékos inflációval számol. Ha azt megnézzük, hogy a vállalkozói szférával mennyire fogja segíteni a beruházásokat, a gazdaság folyamatainak a javulását, a gazdasági növekedést, új munkahelyeket, nyugodtan megállapíthatjuk összegezve, hogy a vállalkozói szférától többlet-adóelvonás fog megtörténni, és nem jön létre többletmunkahely.
Sőt, ha elemezzük az ez évi gazdasági folyamatokat, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy ha nem írják át a vállalkozások és az alkalmazottak adószabályait, és levesszük azt a 16 ezer embert, akikkel nőtt a foglalkoztatás az egyéni vállalkozóktól az alkalmazottak irányába, akkor már ebben az évben is számszakilag is csökkent a foglalkoztatottak aránya. Ennek megfelelően az adó alapja is természetesen szűkül. Tehát önök megint egy szűkülő tortába próbálnak többlet-adóbevételeket hozni, és utána pedig majd azt a cukrászt fogják eljátszani, aki minél ügyesebben minél vékonyabbra próbálja ezt a tortát felszelni, hogy a költségvetés egyensúlya a konvergenciaprogramra is hivatkozva megvalósuljon.
Mi úgy látjuk, hogy gazdaságpolitikai, filozófiai ellentétben vagyunk, mert ez az állítás, hogy nem fog változni az adó mértéke, nem nő, sőt önök azt mondják, hogy csökken, mi úgy látjuk, hogy nőni fog, ezért pont a foglalkoztatás és a munkahelyek megőrzését vagy új munkahelyek létrehozását nem támogatja.
(Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
De ha megnézzük, a lakosság megfizeti-e ennek az elmúlt időszaknak a gazdasági terheit, akkor önök azt mondják, hogy nem, sőt még vissza is adnak, ahogy az államtitkár úr erről beszélt az expozéjában. Az általános forgalmi adónál a tervezett összeg 8 százalékkal fog nőni. Alapvetően az intézményi szféra, illetve a lakossági szféra fizeti meg ezt az adóterhet. A jövedéki adók esetében 13 százalékot meghaladó a növekedés. A regisztrációs adóból a bevétel 20 százalékkal haladja meg a 2007. évi előirányzatot. A személyi jövedelemadó, amelyet minden bérből és fizetésből élő fizet, 10 százalékkal haladja meg a 2008. évi (Sic!) terheket. Persze, erre lehet mondani, hogy a százalékok nem változtak, de hát már régóta tudjuk, közismert, hogyha az adósávok felső határát nem korrigálják, akkor ez többlet-adóbevételt hoz az államkasszának, és az inflációs haszon és a bérnövekményben lévő többletlehetőség, miután átkerülnek az alacsonyabból a magasabba az adókulcsban a jövedelmek, ezért ez többletbevételt hoz a kormánynak, kevesebbet hagy kint az egyénnél, a magánszemélyeknél. Az illetékbevételeknél mintegy 4 százalék növekedést hoznak, s a magánszemélyek különadójánál pedig 50 százalékkal fog nőni az adóteher.
Ezek a számok mutatják, hogy bizony jelentős, az ez évihez hasonló mértékű adónövekménnyel kell számolni, ezért joggal mondhatjuk azt, hogy amikor önök adóreformról beszélnek majd a távoli jövőben, ezzel szemben ne a kezüket nézzük sosem, hanem hogy ténylegesen mi történik, mert ténylegesen amikor majd a kezükkel viszont az igen gombot fogják megnyomni az adótörvényeknél, akkor egy adóemelést fognak létrehozni.
Amit ma itt csinálnak, az pedig arról szól, hogy azt az adóreformködöt felfessék megint, az emberek szemébe belehintsék ezt az ígéretet, hogy persze majd 2009-től lesznek új, kedvező adóváltozások. Igen, ismerjük önöket, a választások évében mindig tudtak adóreformot hirdetni. 2005-ben és 2006-ban ugyanezt tették. Aztán a választásoknak vége lett, és bizony két hónap múlva visszavonták ezt az adóreformjukat.
Ez az adóreform, köszönjük szépen, a magyar társadalomnak nincs erre szüksége. A Fidesz nem is kívánja megtenni az ehhez való asszisztálást. Továbbra sem tudjuk támogatni ezen adótörvény-változásokat.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)
