FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Annak idején (Zaj. - Az elnök csenget.) a mezőgazdasági bizottság abból a szemszögből közelítette meg ezt a kérdést, hogy a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács tulajdonképpen mekkora erővel és kit fog képviselni.
(20.30)
Nem meglepő módon Herbály Imre, a mezőgazdasági bizottság MSZP-s alelnöke rögtön elsőként szót kért a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságának vitája napján, és azt mondta, hogy a törvényjavaslatot ebben a formájában nyilvánvalóan nem fogjuk támogatni, mert a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetet az FVM hatáskörében kell tartani, hiszen stratégiai kérdést csak az FVM-en keresztül lehet majd megvalósítani. De ugyanezt a kérdéskört feszegette Demendi László MSZP-s képviselő úr is, aki egy nagyon logikus, többperces okfejtéssel végül szintén arra a következtetésre jutott, hogy éppen ezért, még egyszer mondom, a törvényjavaslatnak ezt az NFA-s részét nem támogathatjuk.
Már akkor érzékeltük, hogy a leendő részvénytársaság legnagyobb elemét a Nemzeti Földalap beintegrálása és a magyar termőföld képzett vagyona adja. Járvás István képviselőtársam fejtegette, közismert, hogy a vezérigazgató vagy aki majd ennek a szervezetnek a vezetője lesz, 500 millió forint alatti összegben egyedi döntéssel, egy személyben dönthet a majdani állami vagyon eladásáról. Ha a termőföld 300 ezer forintos hektáronkénti árával kalkulálunk, akkor ez a vezérigazgató az állami földalapból, ami 1,2 millió hektár, 1200-1500 hektárokat naponta vagy percenként adhat el egyszemélyi döntéssel, mert 500 millió forintig egy személyben dönthet. (Dr. Magda Sándor: Ez nem így van.)
Ángyán József képviselőtársam a következő kérdést feszegeti: nem világos, és jogilag is aggályosnak gondolom, hogy a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács tagjait a miniszterelnök nevezi ki, tehát a miniszterelnöknek tartoznak beszámolással. A miniszterelnök mandátuma négy évre szól, ha jól gondolom. Hogyan veszi a bátorságot bármely miniszterelnök, hogy hat évre nevezzen ki kormányzati szervet, még akkor is, ha föltételezi magáról, hogy 28 évig fog uralkodni? Meglepő módon ugyanezt a gondolatot vélelmezte a köztársasági elnök úr is aggályosnak. Mi lett az általános vitára való alkalmasság szavazási végeredménye a mezőgazdasági bizottságban, amelyet elég érzékenyen érintett ez a kérdés? Hát, összességében három támogató javaslatot kapott a bizottsági tagoktól, kilencen tartózkodtak, tízen pedig elutasították.
A mezőgazdasági bizottság általános vitára sem találta alkalmasnak ezt a törvényjavaslatot. Mi történt az egész vita folyamán, éjjel 3 és 4 óra között, ahogy Varga István ezt említette? Meglepő módon azok a bizottsági tagok, akik letették a nagy esküt, MSZP-s képviselőtársainkról beszélek, hogy ezt így soha nem engedik át, két hét alatt átformálódnak, és minden további nélkül megszavazzák. Fel lehet tenni azt a kérdést, vajon mi volt az a lobbierő, kik voltak azok a lobbisták, mi volt a lobbista ajánlat, mert erről most már köteles beszámolni minden képviselő, hogy mégis, ezen döntésükkel létrehozták, megszavazták ezt a törvényjavaslatot, amit a köztársasági elnök úr visszaküldött. Bár most már hallhatjuk a vitában, sok jót ne várjunk az MSZP-től, nem is szoktunk, hogy milyen formában szeretné újra megszavaztatni és a köztársasági elnök urat is látszatképpen bevonni abba az elképzelésükbe, hogy hogyan kell lenyúlni, haveri körnek, baráti körnek kijátszani az állami vagyont.
Az MSZP egyik potentát támogatója a magyar milliárdos vállalkozók első öt helyezettjében benne van, jelenleg korlátlan mennyiségben vásárol fel kis részvényű mezőgazdasági cégeket. Nem kétséges, annak a termőföldnek csinál már helyet, amiről 500 millió forintos értékben egy személyben döntheti majd el a vezérigazgató, hogy kié lesz. Ugye, nem képzelik, kormánypárti képviselőtársaim, hogy a szemünk láttára lefolyó, lejátszódó államivagyon-lenyúláshoz az ellenzék, a polgári oldal asszisztálna. Ezért utasítottuk el akkor is azt a törvényjavaslatot és természetesen ezt is. Egyetlen logikus javaslat elhangzott már, vissza kellett volna vonni önöknek már régen ezt a szemfényvesztő és arcátlan javaslatot, amivel az utolsó nagy állami vagyont, a termőföldet is a haverok kezére fogják majd játszani néhány hónapon, néhány éven belül.
Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
