BAGI BÉLA
BAGI BÉLA
BAGI BÉLA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én egy kicsit más aspektusból is szeretném megvilágítani ezt a törvénytervezetet, amit nagy reménykedéssel vettem a kezembe, amikor ez papír formájában is eljutott hozzám. Rendkívül fontos törvénynek tartom az egységes élelmiszer-biztonsági szervezet kialakítását. Nagyon régóta mondogatjuk ezt, tehát én nem nagyon emlékszem olyanra, hogy a mezőgazdasági bizottság ülésén akármilyen félresikerült mondattal is ezt mi cáfoltuk volna, sőt ezt mindig követeltük is.
Végre a politikai szándék és a kormányzati szándék megszületett, de egy kicsit megütközve, vagy itt-ott megrökönyödve is tapasztaltam, mikor elolvastam, annak ellenére, hogy én a fogyasztóvédelmi eseti bizottságnak is a tagja vagyok, és elkezdtem aggódni kifejezetten a fogyasztóvédelemért, mintegy talán a csecsemőkorából a kisgyermekkorába lépő mozgalomért vagy újabb hatóságért. Ne akarjunk olyan feladatokat adni neki, még harmadik helyen megjelölt minisztériumként sem, amihez semmi köze. Teljesen outsiderként lenne jelen, még jó, ha csak jelen van, és nem szól bele, mert nincsenek meg a feltételei, sem a szakmai, sem az infrastrukturális feltételei, és ez sehol a világban nem is dolga.
Konkrétan a tápanyag-összetételre vonatkozó meghatározásnál szerepet szán a törvényalkotó a fogyasztóvédelemnek is. El nem tudom képzelni, hogy ez hogy keveredett ide. Tehát mondjuk, tételezzük fel, mert én jóindulatúan kezelem ezt az ügyet, hogy ez egy valóban átgondolt törvény, de durva hibákkal készült el. Ezt én más oldalról is nagyon fontosnak tartom, most ezt az egy példát emeltem ki.
Többé-kevésbé már szó volt itt az indirekt piacvédelemről is a törvény kapcsán. Ha ezt komolyan vesszük, és tényleg csak az foglalkozik ezzel a területtel, a tápanyag-összetétellel, akinek ezt kompetenciája meghatározni, ez nyilvánvaló, hogy az egészségügy, mert ki más, aki pedig ezt végrehajtja, produkálni fogja, az pedig az FVM. Most engedjék meg, hogy én közszájon forgó minisztériumneveket mondjak, mert csak belezavarjuk az embereket, hogy ilyen-olyan témával foglalkozó miniszter, és először nyomoznia kell, hogy ugyan mit gondolnak ezek alatt. Tehát ez a két minisztérium a kompetens ebben az ügyben. Ettől én még azt is remélem, hogy talán vissza tudunk lopni a minőségi élelmiszer-előállítási sztenderdekből, amelyeket az EU-csatlakozás kapcsán föl kellett adnunk.
Köztudomású, hogy Magyarországnak mind talajtani termőhelyi, mind klimatikus adottságai kifejezetten jók a minőségi élelmiszer-alapanyag előállítására. Feltétlenül fontos lenne számomra, hogy itt olyan sztenderdeket állítsunk törvényi szinten vagy ajánlási szinten, még nem tudom pontosan, hogy lehet ezt megoldani, amivel talán ki lehet vagy vissza lehet szorítani ezt a mértéktelen adalékanyag-fölhasználást. Mert azt senki se gondolja, hogy a fogyasztó érdekében történik ez az adalékanyag-fölhasználás, legfeljebb az informálatlan embereknek tűnik úgy, mert olcsóbb. De nem másról van szó, mint táplálkozási szempontból értéktelen vagy nagyon is csökkent értékű alapanyagok fölhasználását teszi lehetővé, hogy tetszetős élelmiszert vagy annak tűnő valamit tudjanak készíteni. Mindeközben a jó minőségű alapanyag-termelésünk pedig háttérbe szorul.
Ezért is szeretném kérni a tisztelt képviselőtársaimat és a kormány képviselőit, hogy gondoljuk át még ilyen aspektusból is, csak egy szó erejéig van megemlítve ez a téma, de ha ezt kibontjuk, ez sokkal nagyobb jelentőségű, mint ahogy ez elsőre látszik.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
(18.20)
