GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN, a gazdasági és informatikai bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság megtárgyalta a Közbeszerzések Tanácsának jelentését, és egyhangú szavazattal ajánlotta a tisztelt Háznak elfogadásra. Nem fogok tudni kitérni minden fontos gondolatra, amely a bizottságban elhangzott, de néhányat kiemelnék.
Nagyon fontosnak tartjuk azt a munkát, azt a tevékenységet, amelyet az elnök úr végez a Közbeszerzések Tanácsa élén, és köszönet a munkatársaknak is, mert az a tapasztalatunk, hogy az a jelentés, amely előttünk fekszik arról a folyamatról, amelyet most már sok éve nagyon fontosnak tartunk sok szempontból, nagyon színvonalas. Évről évre mindig tudnak újabbat hozni számunkra, és aki akar olvasni és következtetéseket levonni ezekből a számokból és táblázatokból, az ezt meg tudja tenni.
Nem a mi bizottságunkra vonatkozik, de először egy pillanatra zavarba jöttem, és visszakerestem a jegyzeteimet, mert azt hittem, hogy a költségvetési bizottság talán egy másik jelentést olvasott, amiről Balla képviselő úr beszélt, de úgy döntöttem, hogy erről majd vitatkozunk az általános vita későbbi szakaszában.
Nagyon sokszor változtattuk a közbeszerzésekre vonatkozó jogszabályokat, ezzel mi magunk, jogalkotók is biztosan okoztunk némi bizonytalanságot, de ebben a változtatási mechanizmusban mindig partnerünk volt a Közbeszerzések Tanácsa, az ő jelentései. Némi büszkeséggel merjük kimondani azt, hogy mi, magyarok elöl jártunk, bizonyos esetekben meg is előztük az uniós gyakorlatot, és ezzel azt is elértük - és ez az, amire igazán büszkék lehetünk -, hogy Magyarországgal szemben a közbeszerzések területén nincs elmarasztaló határozat.
Ugyanakkor el kell fogadnunk azt, hogy még mindig kell finomhangolás, finomszabályozás, és itt szeretném - államtitkár úron keresztül - az Igazságügyi Minisztérium munkatársainak is megköszönni azt a munkát, amely egy nagyon széles körű, tényleg társadalmi egyeztetés eredményeként alakult ki nem olyan régen, és ez a munka folyamatban van, hogy további problémákat oldjunk meg, olyanokat, amelyek ma előttünk vannak.
A kis- és középvállalkozások kérdése. Bármit mondanak mások, még egyszer megismétlem azt, amit az államtitkár úr is mondott. A számok nekem azt mutatták, hogy a külföldiek csak az igazán nagy volumenű beszerzésekre indultak, és ez mindössze 2 százalék - képviselő úr, nem 20, csak 2 százalék.
Az, hogy az önkormányzatoknál dinamikusan megnőtt a közbeszerzési eljárások száma, azt jelenti, hogy ott nőtt meg az igény és a kiírt pályázatok száma, tehát ott látok lehetőséget arra, hogy a helyi kis- és középvállalkozások kerüljenek helyzetbe. Tehát az ajánlatkérőknek ott kell erre nagyobb hangsúlyt helyezni, mindamellett, hogy azt önök is ugyanúgy tudják, mint én, hogy itt csak olyan megoldás elfogadható, ahol nem lehet azt mondani, hogy diszkriminálunk valakit az ajánlattételben.
Nagyon fontosnak tartom, hogy a közel 5 ezer pályázatból mindössze 858 jogorvoslati eljárásra került sor. Ez azt mutatja, hogy az a gyakorlat, az az energia, amelyet abba fektettek, hogy oktatták Magyarországon a közbeszerzési eljárást alkalmazókat, hogy egyre többen tanulják meg, hogyan kell ezen a területen dolgozni, és az, hogy ebből mindössze 323 esetben kellett megállapítani jogsértést, gondolom, ez mutatja, hogy itt tényleg vannak már eredmények, amelyekre büszkék lehetünk.
Talán még maradt időm az elektronikus alkalmazásra.
(15.30)
Azt gondolom, hogy nagyon fontos, része annak, amit a közbeszerzések körül szeretnénk mindannyian, hogy nyilvánosság, átláthatóság. És még egy dolog, ami a gazdasági bizottságban ugyanúgy szóba került ezek szerint, mint a költségvetési bizottságban: igen, az ajánlatkérők azt sürgetik, hogy mi, jogalkotók segítsünk abban, hogy gyorsabban lehessen lebonyolítani az eljárásokat, ne húzódjon el olyan hosszan egy közbeszerzés, és gyorsabban lehessen egy-egy beruházást megvalósítani.
Tehát a bizottság, még egyszer, egyhangú szavazattal ajánlotta önöknek elfogadásra a jelentést. Köszönöm szépen, elnök úr.
