DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Örülök annak, hogy a képviselő úr eme téma kapcsán olyan információkat is megosztott a nyilvánossággal, amelyeket én hivatali minőségemben nem tehettem volna. Én nem tudtam volna hivatali minőségemben hozzájutni olyan, ön által idézett tanúvallomáshoz, amely folyamatban lévő vizsgálatnak valószínűleg (Taps a kormánypárti padsorokban.) a jegyzőkönyvéből származik (Göndör István: Még a legfőbb ügyész sem nyilatkozhat folyamatban lévő ügyben! - Zaj. - Az elnök csenget.), mert hiszen pontosan idézi az interpellációs szövegben is, és most itt szóban a parlament előtt is hangsúlyozta, hogy idézett egy szövegből. Mindenesetre én hivatali minőségemben ehhez nem juthattam hozzá. Azt tudom mondani, a képviselő úr valószínűleg bizonyos kérdésekben tájékozottabb, mint Magyarországon a kormány egyik tagja. (Derültség a Fidesz soraiból. - Domokos László: Újságot kell olvasni!) Képviselő úr, a kérdésére - mármint ilyen bűnügyi vizsgálatok témájára gondolok. Ha ez önöknek öröm, akkor legyen öröm önöknek. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Újságot kell olvasni! - Zaj. - Az elnök csenget.) Képviselő urak, azt az újságot nem mindenki olvassa. (Moraj a Fidesz soraiból. - Taps a kormánypárti padsorokban.)
A vizsgálat, képviselő úr, 49 fejezeti kezelésű előirányzatból mintegy 400 pályázati és egyedi döntés alapján 90 társadalmi és civil szervezet részére juttatott támogatásra terjed ki. A képviselő úr állításával szemben, amely az időkorlátra vonatkozik, a 2002 előtti időszakban odaítélt támogatások is vizsgálat tárgyát tudják képezni, tekintettel arra, hogy az államigazgatáson belül hosszabb megőrzési idő érvényes ezekre a beadott pályázatokra és ezeknek a végrehajtására, mint amire ön hivatkozott a kérdésének a feltételében. Ha tehát abból indul ki, hogy a mai kormány nem vizsgáltathatja, nem kérheti vizsgálat tárgyává tenni a 2002 előtt egy másik kormány időszakában civil szervezetnek odaítélt összegeket, akkor ebben ki kell hogy ábrándítsam, része lesz a vizsgálatnak ezen időszakban odaítélt támogatások jogszerűsége is és a felhasználás jogszerűsége is.
Ezen túlmenően szeretném a képviselő úr kérdésére elmondani, hogy a vizsgálatok egyes ellenőrző szervezeteknél a költségvetési szervek belső ellenőrzéséről szóló 193/2003. (XI. 26.) kormányrendeletben foglalt 15 munkanapos észrevételezői szakaszában vannak, egyéb tekintetben a vizsgálatok folyamatban vannak, tekintettel a támogató késedelmes vagy hiányos adatszolgáltatására, illetve a hivatal több esetben figyelembe vette a támogatásban részesülő szervezetek kérését is, amelyek szabadságra, külföldi rendezvényen való részvételre vonatkoztak az elmúlt időszakban.
Meg tudom erősíteni ugyanakkor, hogy a vizsgálatok minden jelenlegi ismeretünk alapján október 31-ig lefolytathatóak, és teljesen természetes, hogy párthovatartozásra és orientációs vizsgálatra tekintet nélkül kerültek ezek a bizonyos szervezetek a vizsgálat tárgyává téve. Éppen ezért a képviselő úr korábban írásban feltett kérdésére is adott válaszomra visszatérnék: amikor a vizsgálat megkezdésekor próbált a képviselő úr írásban olyan tájékozódást tenni, amire akkor még nem állt módomban tájékoztatást adni, itt most azt gondolom, hogy a vizsgálat jelenlegi szakaszában az összes fontos információt elmondtam. Úgy gondolom, hogy a KEHI minden egyes lépésében, minden egyes intézkedésében az érvényes jogszabályoknak megfelelően fog eljárni.
Mindezeket figyelembe véve nem gondolom, hogy okunk, sőt alapunk lenne arra, hogy bármelyik civil szervezetet, amelyik e vizsgálatban érintett lesz, meg kellene követni, hiszen ha valaki egyszer a magyar költségvetésből bármelyik kormány döntése alapján forrásokhoz jut, akkor azoknak a forrásoknak a szerződés szerinti felhasználását a kormányzati ellenőrzési iroda természetesen megteheti a későbbiek során is.
Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
