HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ma napirend előtt arról beszéltünk itt többen, az ellenzéki padsorokban, hogy elmúlt egy esztendő és elmúlt egy időszak, amikor ebben az országban alig-alig történt valami. A politikai közbeszédet általában ideológiai alapú vagy típusú viták terhelték, és ezekkel volt tele a sajtó. Nem történik semmi, és annak, hogy nem történik semmi, többek között az az oka, hogy nincsenek olyan előterjesztések, amelyek érdemben befolyásolnák a dolgok menetét, pozitív alakulását.
Idén tavasszal a gazdaság igen fontos szereplői, a Budapesti Értéktőzsde és egyéb pénzügyi vállalkozások vezetői jelzést tettek a politikai döntéshozók felé, hogy hol és miként kellene változtatásokat eszközölni annak érdekében, hogy a tőzsde világa, a pénz világa élénküljön, a gazdasági folyamatok felgyorsuljanak, és pozitív irányt vegyenek.
Az Országgyűlés pártjai közül négyen azonnal úgy nyilatkoztak, hogy ez a kezdeményezés jó, szakmailag megalapozott; olyan igényt fogalmaz meg, amely valóban a gazdaság érdekeit szolgálja. A Magyar Demokrata Fórum nem volt rest, és országgyűlési határozati javaslat formájában, Dávid Ibolya nevével fémjelezve beadta az Országgyűlés elé ezt az indítványt, mondom, attól indíttatva, hogy a politika szereplőinek érdemes odafigyelni arra, amit a gazdaság szereplői hozzájuk intéznek.
Aztán legnagyobb meglepetésünkre a múlt héten, amikor a költségvetési bizottság ülésén ezt a javaslatot - a teljességgel szakmai indíttatású javaslatot, tehát ennek nincsenek politikai felhangjai - tárgyalni kezdtük, akkor a kormánykoalíció pártjai azon véleményüknek adtak hangot, hogy ők bizony ezt a javaslatot, akármennyire megalapozott szakmailag, nem támogatják. Nem támogatják, mert úgyis majd elindul az adóreform, majd úgyis változnak az adótörvények, meg sok minden változik. Sok minden nem változik több mint 5 esztendeje.
Most itt lenne a lehetőség arra, hogy ha az Országgyűlés plenáris ülésén tárgysorozatba veszi a tisztelt Ház, legalább beszéljünk ezekről a kérdésekről. Módosító javaslatokkal ezt az ötpontos indítványt, amennyiben valakinek kifogása van, lehet befolyásolni, lehet alakítani. De milyen hozzáállás az, hogy ilyen indítványt tárgysorozatba sem vesznek, és a tárgysorozatba-vétel szempontjából alkalmatlannak minősítik? Ezzel nem minket, az előterjesztőket hozzák igen kellemetlen, szinte megalázó helyzetbe, hanem a pénzvilág azon szereplőit is, akik a legnormálisabb módon, ahogy egy polgári demokráciában ez szokás, jeleztek a politikai döntéshozók felé, hogy hol kellene módosítani, és hol kellene változtatni.
Miután az országgyűlési határozati javaslatot önök ismerik, hiszen a birtokukban van, az idő rövidsége miatt ennek az ismertetésére most nem térek ki.
(18.40)
Én csak arra kérem a tisztelt kormánypárti többséget, hogy bírálja felül a bizottsági kormánypárti többséget, és igenlő szavazatával teremtse meg annak a lehetőségét, hogy ezt az országgyűlési határozati javaslatot az Országgyűlés megtárgyalja, és kellő módosító indítványok befogadása után el is fogadja, hiszen az a magyar gazdaság helyzetén nagyot lendítene, a gazdaság szereplőinek helyzetét javítaná. Ha ezt nem tesszük meg, akkor teljesen jogos a kérdés, hogy miért ülünk itt a parlamentben, hogy akkor mi a dolgunk, ha arra nem vagyunk képesek, és nem vagyunk alkalmasak, hogy egy szakmailag megalapozott javaslatot szakmai alapokon - még egyszer jelzem, nem politikai és ideológiai alapokon - megtárgyaljunk, és a végén erről egy döntést hozzunk.
Én arra kérem még egyszer a kormánypárti többséget, hogy bírálja felül a bizottsági kormánypárti többség múlt heti álláspontját, és igenlő szavazatával tegye lehetővé, hogy az Országgyűlés plenáris ülésén ezt a javaslatot megtárgyaljuk, és a szükséges törvények meghozatalához a kormányt segítsük.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.)
