BORSOS JÓZSEF
BORSOS JÓZSEF
BORSOS JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nyul képviselőtársam megnyugtatott, hogy ő legalább már tudja, hogy mit takar ez a bizottság, és milyen összetételű lesz, ugyanis ez az anyagban nem szerepel. Ettől függetlenül azért gondoljunk csak arra vissza, hogy ez a bizottságosdi mire vezetett, például az eltérő tantervű iskolákba való helyezésnél, hogy a roma gyerekeket szépen áthelyezték. Ez egy nagyon objektív, szakmai alapon összeszerveződött bizottság volt, csak nem azt csinálta, amit kellett volna neki, tehát azért a bizottságokkal vigyázzunk.
Béki képviselőtársamnak: valószínűleg én fogalmaztam félreérthetően. Ez a vizsgálat arra vonatkozott, hogy a szociális alapszolgáltatások iránti igények milyenek, tehát hogy milyen típusú szolgáltatásra van igénye az embereknek. Ez nincs felmérve. A gondozási szükséglet felmérése megint egy más dolog, ezzel próbálkozik ez a törvény, de hát ehhez igazából áttételesen van köze. Hiszen amibe önök most belenyúlnak, az arról szól, hogy gyakorlatilag három fő típusú szolgáltatásról beszélünk - egy bentlakásos szakosítottról, egy étkezési szolgáltatásnyújtásról és egy otthonápolás nyújtásáról -, és önök azt mondják, anélkül egyébként, hogy tudnák, melyikre milyen igény van, hogy az egyiktől elveszünk, hiszen a vezetői anyag 1,3 milliárd forintos megtakarításról beszél és létszámcsökkenésről, és a másikhoz teszünk, azt mondják, mert erre szükség van. Holott azt senki nem tudja, hogy mire van szükség, mert ezek a szükségletfelmérések nincsenek meg. Tehát ez nem olyan típusú, amikor már valaki bekerül a rendszerbe, és akkor megnézzük, hogy mennyit kell ápolni, vagy mennyit nem. Erről majd nyilván fogunk még beszélni, hogy hogyan lehet ezt kezelni, vagy lehet-e egyáltalán, és mit vesz figyelembe a rendszer, vagy mit nem.
Köszönöm.
