DR. KONDOROSI FERENC
DR. KONDOROSI FERENC
DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Először is felidézném, hogy az általános vita során elhangzott, hogy a törvényjavaslat elfogadása esetén az ülésszak egyik jelentős törvényévé válhat. Egyetértek ezzel a felvetéssel, és utalni kívánok rá, hogy a törvényjavaslat nem hordoz negatív üzenetet.
Mint arra az expozé is kitért, a törvényjavaslat biztosította lehetőségek nem tekinthetők visszalépésnek, piackorlátozó intézkedéseknek. A tőzsdei cégek tekintetében a szabályozás a közösségi jog adta felhatalmazásokkal él, ugyanakkor a magyar jogalkotó nem kötelezi az érintett társaságokat arra, hogy a törvényjavaslatban foglalt előírások szerint járjanak el, csupán törvényi szintű döntési lehetőségeket kínál fel.
Fontos rámutatni arra, hogy a törvényjavaslat a cégek tulajdonosaira, részvényeseire bízza annak eldöntését, milyen utat választanak, a tőkepiacon milyen magartartást fejtenek ki. Így például a tulajdonosok dönthetnek arról, hogy felvásárlásukkal szemben a menedzsment védekezhet-e, vagy sem. Abban pedig egyet lehet érteni, hogy ennek a lehetőségnek a biztosítása - különös figyelemmel arra is, hogy ezt a közösségi joganyag teszi lehetővé - nem aránytalan, és nem érinti hátrányosan a tőkepiacot.
Tisztelt Országgyűlés! Külön is szeretném megköszönni az általános vitában elhangzottakat és a bizottságokban tapasztalható, együttműködésre kész, értelmes és érdemi vitákat. Azt gondolom, hogy a vita egyértelműen bizonyította, hogy a törvényjavaslat célja helyes, és azokon a pontokon, ahol a képviselők és a bizottságok további kérdéseket vetettek fel, egymással együttműködve, egymás érveit meghallgatva, többpárti egyetértésen nyugvó szakmai gondolkodás indulhatott meg.
Egyet lehet érteni azzal, hogy fontos annak vizsgálata, hogy van-e a törvényjavaslatban meghatározott szektoron kívül olyan más, közellátást biztosító ágazat, amelyet stratégiai jelentőségűnek lehet tekinteni. Ugyanakkor e munka során is figyelemmel kell lenni a közösségi elvárásokra, így a gazdasági érdeken alapuló védelem nem megengedhető korlátozás lenne. A szakbizottságok e kiindulópontot elfogadva megvitatták a lehetőségeket, keresve a továbblépés módját. Vizsgálja a tárca a vízbázisra vonatkozó szabályozás tartalmát, kereteit, lehetőségeit is.
A másik kiemelt kérdés a csoportosított céginformációval összefüggő szabályozás volt. Ezt a mostani vita nem érintette. Örömmel tapasztaltam, hogy ki lehetett dolgozni egy olyan megoldást, amely mind az előterjesztőnek, mind a jogalkotónak megfelel, így konszenzusos megoldással, a szabályozás céljának fenntartása mellett, biztosítani lehet az információszabadság egy újabb szintjét.
(22.40)
Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott módosító indítványok döntő többségét támogatni tudtuk. Ahol nem, ott a szakmai vita kompromisszumos megoldásokat érlelt ki. Megköszönve a bizottságok és a képviselők munkáját, kérem, hogy a támogatható módosító indítványokkal kerüljön elfogadásra a törvényjavaslat.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
