CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen az életvezetési tanácsokat, hogy mikor szólaljak hozzá, és mikor nem. Az elmúlt 13 esztendőben felnőtt emberként azért meg tudtam állapítani, hogy melyik törvényjavaslathoz kell hozzászólnom és melyikhez nem.
Nem gondoltam volna, hogy egy ilyen zárszámadási vitában komoly embernek kell tájékoztatást adnom arról, legalábbis magát valószínűleg komoly embernek tartó képviselőnek, hogy a munkaerő-piaci adatokat hogy kell kezelni. Nevezetesen, nem egyetlen adattal jellemezhető a munkaerőpiac, hanem a foglalkoztatási rátával, a munkanélküliségi rátával, a kettő együtt adja az aktivitási rátát, és van mellette egy inaktivitás. Ez a négy adat egyébként, ami jellemzi a munkaerőpiacot, képviselő úr, ha nézi a KSH adatait, akkor ezt a négy oszlopot meg is fogja találni hó mint hó, és meg lehet nézni ezeket a számokat, és akkor fogja látni, hogy Magyarország az az ország, ahol egyszerre nő a foglalkoztatás és a munkanélküliség, mert egy hihetetlenül mélyről induló aktivitás növekedésével kell számolni, és az inaktivitás meg csökken.
2002 óta 173 ezer embert hoztunk ki az inaktivitásból, ennek a fele a munkaerőpiacon jelent meg, a másik fele pedig állást keresőként, vagyis a munkanélküliségi ráta növekedésében. Aki ezt nem tudja, aki ebből a négy adatból egyetlenegyet ragad ki, és azzal akarja jellemezni a munkaerőpiacot, az finoman szólva szakszerűtlenül nyúl az ügyhöz. Azt javaslom, képviselő úr, hogy egy pici, mini tanfolyamot a munkaerőpiac jellemzésére valahol vegyen, egyszerű alapfokút, akkor abból kiderülnek, hogy ezeket a számokat hogy kell kezelni. (Révész Máriusz: Éppen nektek kellene kezelni!)
A másik dolog: amennyiben keresetcsökkenésről beszél egy olyan időszakra vonatkozóan, ahol 43,6 százalékkal növekedtek a reálbérek - ön pontosan tudja, hogy mi az, hogy reálbér, és mi az, hogy plusz 43,6 százalék -, akkor ezek után csökkenésről beszélni, azt gondolom, hogy valami erős tévedésben van, vagy direkt csúsztatásban.