DR. KOLBER ISTVÁN
DR. KOLBER ISTVÁN
DR. KOLBER ISTVÁN, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Mindenekelőtt szeretném Csapody képviselő úrnak megköszönni, hogy elfogadott előterjesztőként itt a mai napon. De azt mindenképpen vissza kell utasítsam, hogy ön tettesekről beszél, hiszen ezt a fogalmat másra használjuk, és szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a Szülőföld Alap átláthatóan működik, az Állami Számvevőszék megvizsgálta, és semmifajta szabálytalanságot nem talált ezzel kapcsolatosan.
Főképpen Németh Zsolt képviselő úr fejtette ki, hogy átpolitizált a Szülőföld Alap.
(11.50)
Nos, azt gondolom, hogy semmiképpen nem átpolitizált, mint például az Illyés Közalapítvány volt, amit viszont jó példaként hozott fel, amelynek a kuratóriumában ültek politikai pártok képviselői, míg a Szülőföld Alap esetében sem Magyarországról, sem külföldről, külhoni magyar szervezetek köréből nem politikusok, hanem szakemberek vesznek részt. A döntéseket konszenzussal, többségi szavazás alapján hozzák, így a “politikai bazár” minősítés is erős túlzás, hiszen ez a külhoni magyar szakmai delegáltak munkájának leminősítése, és azt gondolom, egyfajta sértés is.
Felmerült az, hogy mi a stratégia, minek alapján történnek a döntések. Nos, ne feledjük el, hogy minden esztendőben prioritásokat határoz meg a tanács. Hogy 2006-ból néhány ilyet említsek, Románia esetében a szórványvidéken működő magyar nyelvű oktatási intézmények támogatását, vagy a felsőoktatás feltételeit javító beruházásokat, a magyar nyelvű médiát, vagy éppen Szlovákiában a Selye János Egyetem kiemelt támogatását emelhetném ki, vagy éppen Ukrajnából az anyanyelvi képzést nyújtó tanintézetek segítését, míg Szerbia esetében például a délvidéki magyarság munkahely-teremtési programjának megvalósítását. Ezek nyilván egy tágabb magyarságpolitikai stratégiába illenek.
Köszönöm szépen.
