BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvénymódosítás előtörténetét Pál Béla képviselőtársam, aki a törvényjavaslat kezdeményezője volt, már elmondta. Én azt gondolom, példaértékű az a kezdeményezés, ami ezen a téren is kialakult a politikai párok között, hiszen egy, a szakma irányából érkező kezdeményezésre tudtunk közösen reagálni, a bizottság egyhangú szavazatával támogatta a törvénymódosítási javaslat benyújtását, és abban reménykedünk, hogy ha az ebben a formában néhány apró, technikai jellegű módosítással elfogadásra kerül, az a szakmában működő valamennyi szervezet és cég működésének a javát fogja szolgálni.
A törvényjavaslat viszonylag rövid, tartalmát tekintve azonban mégis nagyon fontos módosításokat hozna a jelenlegi gyakorlathoz képest. Itt három olyan terület van, amellyel külön kívánok foglalkozni. Az egyik az utazásértékesítés, ami eddig csak utazásközvetítő útján, de olyan jogszabályi körülmények között történhetett, ahol külön irodát kellett működtetni azoknak, akik ezzel foglalkoztak. A törvénymódosítás következtében azok a szervezetek, amelyek utazásközvetítői tevékenységet vagy utazásszervezői tevékenységet folytatnak, abban az esetben is végezhetnék ezt a tevékenységüket, ha nem erre a célra szolgáló külön irodát tartanak fenn, csak egy utazásközvetítő céggel állnak kapcsolatban, amelyeknek egyébként van ilyen irodájuk, de ők maguk akár iroda nélkül is tudnának ilyen tevékenységet folytatni.
Még egy nagyon fontos része ennek a törvényjavaslatnak az, hogy a falusi turizmusból élő emberek számára, akik eddig is egy adómentes értékhatárig, 800 ezer forintig adómentesen végezhették a tevékenységüket, most az ehhez kapcsolódó, az alkalmi falusi és agroturisztikai tevékenységből származó bevételeik esetén is, amennyiben ez a bevétel a 400 ezer forintos értéket nem haladja meg, ez után a tevékenység után is élveznék ezt az adómentes értékhatárt. Ez azért lenne nagyon fontos, mert a vidék munkaerő-megtartó képessége szempontjából a turizmusnak ez az ága ma is nagyon komoly teljesítménnyel bír. Azt gondolom, ha a kereseti lehetőségeket, a megélhetési pozíciókat tovább javítja ez a törvényjavaslat azzal, hogy a jelenlegi 800 ezer forintos bevétel mellett egy újabb, adott esetben 400 ezer forintos adómentes értékhatárt jelentő bevételre tehetnek szert, az tovább növeli ennek a szakmának a vonzerejét, és az ebből a tevékenységből megélni kívánó emberek számára jobb és biztosabb életkörülményeket jelenthet.
Van még egy szintén fontos része, ami kapcsolódik megint csak a vidékhez, a kistelepülésekhez és a turizmushoz, ez pedig a lovas szolgáltatói tevékenység, amelyet szintén bevonna a törvényjavaslat jelenlegi tervezete ebbe a körbe.
Én azt gondolom, hogy a magyar hagyományokat tekintve a lovasturizmus terén, a jelenleg ezen a területen működő vállalkozások hátterét ismerve mindenféleképpen fontosnak tartjuk, hogy olyan jogszabályi környezetet teremtsünk, amely az ő munkájukat előbbre viszi, az ő megélhetésüket magasabb színvonalon biztosítja.
A bizottságunk ma ülésezett, és lesz egy technikai jellegű módosító indítványa Pál Béla képviselőtársamnak, bár ez majd a részletes vitának lesz a tárgya, de előre szeretném jelezni, hogy az az apró technikai módosítás, amit képviselőtársam e tekintetben javasolt, szintén egy olyan része lesz ennek a törvényjavaslatnak, amely valamennyi, a sport- és turisztikai bizottságban tevékenykedő képviselő és az általuk képviselt pártok támogatását is bírja. Arra kérem tehát tisztelt képviselőtársaimat, hogy a részletes vitában is, aztán a végén pedig a zárószavazásnál is támogassák majd e törvényjavaslatot.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.)
(13.40)
