DR. GEGESY FERENC
DR. GEGESY FERENC
DR. GEGESY FERENC (SZDSZ): Igen. Tehát én is azzal kezdem, hogy nem személyesen egy képviselővel vitatkozom, hanem azzal a szemlélettel, amelyik nem olvassa el, hanem minősít, de markánsan, amiről szó van. Tehát én szívesen elvitatkoznék azon, és ebben a vitában nem fogok többet viszontválaszolni, hogy ha azon folytatnánk a vitát, hogy az Alkotmánybíróság ezen kitétele, amit az előbb felolvastam, most nem teszem meg még egyszer, ez lehetővé teszi-e, mert szerintem a leírt szöveg lehetővé teszi, hogy vélelmek alapján legyen adókivetés, a vélelemnek a garanciális feltételeit írja elő kötelezően. Tehát lehet azon vitatkozni, hogy ez elég garanciális feltétel vagy nem, de nem azon, hogy ezt egyáltalán nem lehet megtenni, és a vita ez az eddigiekben.
Többletbevétel. A Pénzügyminisztérium azt az álláspontot képviseli, hogy 15 milliárd. Hogy ennek mennyi a költsége? Képviselő Úr! Akkor valószínűleg itt most megint nem ketten vitatkozunk, hanem ön és a Pénzügyminisztérium. (Babák Mihály: Ön átvesz mindent kritika nélkül!)
Nyilván a pénzügyminiszter meg fogja adni a választ az ön kérdésére.
Én önnel kapcsolatban csak egy dologgal vitatkozom: azzal, ha egy olyan adózói magatartás, most még egyszer mondom, nem a fekete-, szürke-, nem tudom, milyen színű gazdaságokról van szó, ha egy olyan magatartás, amelyik az adóbefizetés elkerülésére, valamelyik adó, mindegy, hogy melyik adó, valamelyik adó befizetésének elkerülésére különösebben semmilyen szankciót sem eredményez, ha ez ellen lép fel, és egy ilyen törvénymódosítás születik a parlamentben, hogy ez általában a közteherviselés nagyobb aránya felé vezet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), szerintem igen, és ez a vita, azt hiszem, közöttünk.
Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
