DR. HORVÁTH ÁGNES
DR. HORVÁTH ÁGNES
DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon sok és érdemi vita zajlik a biztosítási rendszerről - csak az elmúlt héten három különböző konferencia került megrendezésre -, ahol érvek és ellenérvek hangzanak el bármiféle-fajta biztosítási rendszer mellett és ellen.
A Szabad Demokraták Szövetsége azt gondolja, hogy egy olyan biztosítási rendszer szükséges Magyarországon, ami megőrzi az alapelveket. A legfőbb alapelv a szolidaritás, és nem szabad elfeledkeznünk még egy nagyon fontos faktorról, a versenyről, amire szükség van ezen az egészségbiztosítási piacon is. Hiszen valóban, az egészség nem üzlet, azonban az egészségügy, az egészségpiac igenis hogy üzlet. Olyan rendszert szeretnénk, ami a jelenleginél hatékonyabban működik, és jobb minőségű ellátást, jobb minőségű szolgáltatást nyújt a biztosítottaknak; egy olyan rendszert, amely kikényszeríti a szolgáltatóknál a minőség javulását.
A több-biztosítós rendszer az Európai Unió számos országában működik; mondhatnám akár Németországot, Franciaországot, Belgiumot, Ausztriát vagy az újonnan csatlakozó országok közül Csehországot vagy Szlovákiát. Egybiztosítósnak nevezett rendszer tulajdonképpen csak a volt szocialista országokban működik, ez gyakorlatilag állami rendszert jelent, az Unió más országaiban pedig egyértelműen, világosan deklarált állami rendszer működik, amit nem hívnak biztosítónak, hanem állami rendszernek hívnak.
Magyarországon '45 előtt több mint 50 biztosító működött, tehát megvan a hagyománya Magyarországon a több-biztosítós rendszernek, azzal együtt, hogy azt is el kell ismernünk és el kell mondanunk, hogy bizony '45 előtt Magyarországon a lakosságnak csak kis hányada volt biztosított. Nem volt még '45 előtt alapelv, ami mára már természetessé vált: mindenkinek biztosítottnak kell lenni, mindenkinek csatlakoznia kell a biztosítási rendszerhez, nem lehet kimaradó, nem maradhat ki senki sem szociális ok miatt, sem bármiféle-fajta más diszkriminatív tényező miatt, tehát mindenkit fogadni kötelesek a biztosítók.
A Szabad Demokraták Szövetsége tulajdonképpen 17 éve fogalmazta meg elképzeléseit a több-biztosítós rendszerről a Kék könyvben, mint ezt már említettem előző felszólalásomban, ahol finomodtak az elképzelések. Azt gondoljuk, hogy egy olyan rendszer kell, ahol az Országos Egészségbiztosítási Pénztár egy a versengő biztosítók közül, megfelel valamennyi kritériumnak, valamennyi követelménynek, ő is működik, ő is létezik. A biztosítottak szabadon választhatnak, hogy melyik biztosítóhoz akarnak csatlakozni, akarnak-e egy magánbiztosítóhoz csatlakozni, vagy jobban bíznak az állami biztosítóban, amelynek azért láttuk, tudjuk a működését itt az elmúlt években.
A beteg tehát választhat biztosítót, a biztosító azonban nem választhat beteget, a biztosító mindenkit köteles fogadni korra, nemre, felekezetre, betegségre, bármire való tekintet nélkül. Tehát a biztosító mindenkit köteles fogadni, nem tehet különbséget. Az Egészségbiztosítási Felügyeletnek például ez is egy feladata lesz, lehet, hogy elérje azt, hogy valóban ne történhessék itt semmiféle-fajta visszaélés, hiszen nagyon komoly szankcionáló lehetősége van.
Jelen esetben a szolgáltatók a biztosítókért fognak versenyezni. Azért fognak versenyezni, hogy a biztosítókkal köthessenek szerződést, és igen, a biztosítók a betegek jogainak az érvényesülését tudják ezzel segíteni, el tudják érni, hogy jobb minőségű szolgáltatás legyen. Gondolják csak el, amikor nemcsak önök mint betegek vagy én mint beteg állunk ott, és a szolgáltatás színvonalát kérjük számon, hanem bizony ott áll a biztosító, aki a nem megfelelő színvonal esetén nem köt szerződést, nem engedi, hogy olyan helyeken kezeljék a betegeket, ahol nem tudnak gyógyulást, gyógyítást biztosítani.
A magyar lakosságnak egyébként közel kétharmada versenypárti, megtanultuk a versenyt nagyon sok helyen az életben. Itt mondhatnám abszolút nem ide illő példaként a telefonpiacot, de gondoljunk akár csak a gépjármű-felelősségbiztosításra, ahol igenis látjuk, érezzük, és évről évre azzal, hogy hova, melyik biztosító mellett szavazunk, lábunkkal is szavazunk, döntünk arról, hogy hol, melyik biztosító képes a legjobb feltételeket kínálni.
Azt gondolom, hogy a több-biztosítós rendszer - egyetértve a magyar lakosság többségével - szükséges ahhoz (Domokos László: Többe kerül!), hogy az egészségügyünk valóban jobb minőségű ellátást, hatékonyabb működést és ezáltal a betegeknek hosszabb és jobb életkilátásokat biztosítson.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)
(10.00)
