PODOLÁK GYÖRGY
PODOLÁK GYÖRGY
PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Én nem emlékszem rá, hogy a magyar törvényhozás Házában személyre szólóan, névre szólóan bármikor, bármelyik törvényben meg lett nevezve valaki, akinek nyernie kell, és akit törvény által támogatni fogunk. Én úgy gondolom, hogy ha egy ilyet elkövettünk volna, nagyon szigorú versenyeljárásban lett volna részünk, ahol a Magyar Köztársaság kormányát, Országgyűlését, és hadd ne soroljam tovább, hogy kiket marasztaltak volna el. Én remélem, hogy ilyenre soha nem kerül sor ebben a Házban, hogy valamely vállalatot vagy valamely tőkecsoportosulást megfuttatunk, és ilyen jogosítványokat törvény által garantálunk neki, amikor az egyéb feltételeket nem tudjuk ehhez biztosítani.
De visszatérek konkrétan a törvényre, mert ez egy nagyon fontos elem. Még azt is szeretném elmondani Balla képviselő úrnak, hogy márciusban adta be ez a társaság, tehát nem akármikor, hanem márciusban adta be a kérelmét az Energia Hivatalhoz, és az Energia Hivatalnak ennek alapján kellett szabályos eljárásban elindítania ezt a törvénymódosítást, hogy az EU ilyen jellegű követelményének meg tudjunk felelni. Amíg nincs ilyen igény, addig az Energia Hivatal nem indíthatta el ezt a törvénymódosítást.
Visszatérve a törvényre: Magyarország primer energiaforrás-szerkezetében a földgáz jelenleg 40 százalékot képvisel, és ennek a mennyiségnek most már a 80 százalékát, és a következő években vélhetőleg még nagyobb százalékát importból kell biztosítani úgy, hogy a hazai kitermelés fokozatosan csökkenni fog, és az igények pedig növekedni fognak. Éppen ezért az energiatárgyú törvények szabályozásának az ország lakossága és a magyar gazdaság működése szempontjából egyre inkább - mint ahogy a közbeszéd is - kiemelt jelentősége van. Az ilyen tárgyú szabályozásokat nem lehet hetente módosítani, ezzel egyetértünk, és nem is szeretnénk ilyet elkövetni, azokat megfelelő előkészítésnek kell megelőznie.
Meggyőződésem, hogy alapos előkészítő munka előzte meg a földgázellátásról szóló törvény módosításáról szóló T/2714. számú törvényjavaslatot. A törvényjavaslat célja ugyanis az, hogy növelje Magyarország földgázellátásának biztonságát. Amint az tisztelt képviselőtársaim előtt is ismert, az elmúlt hetekben, hónapokban jelentős publicitást kapott a Nabucco, a Kék Áramlat gázvezetékekkel kapcsolatos vita, illetve hogy Magyarország szempontjából melyiknek a megépítése lenne hasznosabb. Nem tagadom, ebben a vitában elég sűrűn részt vettem a média különböző formációiban, és ezzel kapcsolatosan határozott véleményt, a szocialista frakció véleményét képviseltem, amely arról szólt, hogy teljesen mindegy, hogy a vezetéket minek hívják, a lényeg az, ha minél több vezeték épül, azok Magyarországon vezessenek át, hogy ennek a hasznát mi, magyar fogyasztók élvezzük elsősorban. Az ilyen vitákban természetesen lehet országgyűlési határozati javaslatot is kezdeményezni, mint ahogy ez meg is történt, de szerencsére tárgysorozatba-vételre se került.
És lehet rendkívül hangzatos kijelentéseket tenni, ahogy ezt több képviselőtársam is tette ebben a parlamentben, de ezek a kijelentések, ezek a hangoskodások nem teszik lehetővé a vezeték megépítését. A vezeték megépítéséhez törvényre van szükség, garanciákra van szükség, nem arra, hogy egyes politikusok itt elkiabálják magukat, egyik napról a másikra megváltozott véleménnyel, úgy, hogy nem is tudják pontosan, hogy miről van szó, csak meghatározott politikai érveket hoznak elő.
Azért van szükség arra, hogy törvény által garantált legyen, és ne csak szóban, mert nem segítik elő Magyarország energiaellátásának biztonságát és diverzifikációját. Nem javítják a hangos szóval, az éterbe kiabált szavakkal a hazai fogyasztók helyzetét sem. Ezeknek a kijelentéseknek az ország gazdasága szempontjából inkább káros hatásai vannak, amit kellőképpen érzékeltünk azokban a vitákban, amelyekben azok, akik éppen szállítanak, helyre tették ezeket a kijelentéseket. De én úgy gondolom, nem tisztem ezzel itt a mai vitában foglalkozni. Ha ellenzéki képviselőtársaimon múlt volna, valószínűleg egyik vezeték sem épülhetett volna meg a szabályozási korlátozások miatt. Ami viszont a vezeték megépítése elől a jogszabályi korlátokat eltávolítja, és ezáltal az ellátás biztonságának növelését elősegíti, az az előttünk lévő törvényjavaslat elfogadása.
Ezt a törvényjavaslatot azért dolgozta ki a Magyar Köztársaság kormánya, hogy megteremtse annak a lehetőségét, hogy a később megépülő vezetékek Magyarországon keresztül tudjanak haladni; bárhogy nevezzék ezeket, azok megépítését a hazai szabályozási környezet ne akadályozza meg. Úgy gondolom tehát, hogy a kormány ismét helyesen cselekedett, amikor az ellenzék által feleslegesen gerjesztett vitába történő beszállás helyett a tényleges, érdemi cselekvés útját választotta a törvényjavaslat előkészítésével.
A törvényjavaslat tartalma ugyanis az, hogy lehetővé teszi új, sajátos finanszírozási formában megépítendő vezetékkel kapcsolatos kérelmek kezelését. A törvénymódosítás alapján az egyablakos kiszolgálású nemzetközi szállítóvezeték kapacitását az egyablakos kapacitásértékesítő jogosult értékesíteni a kereskedők részére, nem pedig a szállítási engedélyes. Szükséges ugyanakkor azt is biztosítani, hogy a földgázipari tevékenységet, vagyis az egyablakos kapacitásértékesítői tevékenységet az egyablakos kiszolgálású nemzetközi szállítóvezeték magyarországi szakaszán külföldi székhelyű vállalkozás is végezhesse, amennyiben a külföldi vállalkozás székhely szerinti állama és a Magyar Köztársaság közötti nemzetközi szerződés ezt biztosítja.
A gázszolgáltatásról szóló hatályos törvény szabályai lehetővé teszik, hogy az új infrastruktúrát, a határkeresztező szállító vezetéket vagy tárolót létrehozó földgázipari vállalkozás meghatározott feltételek fennállása esetén határozott időtartamra kérelmezze a Magyar Energia Hivatalnál a rendszerben alkalmazott díjmegállapítási szabályok, valamint az infrastruktúrához való szabad hozzáférést biztosító kötelezettségek alóli mentességet. Ez a szabályozás csak a földgázipari vállalkozások, vagyis a földgázipari működési engedéllyel rendelkező vállalkozások számára teszi lehetővé a mentességi kérelem benyújtását. Szükséges ezért a rendelkezést módosítani annak érdekében, hogy a mentesség iránti kérelmet külföldi, illetve belföldi gazdálkodó szervezetek is benyújthassák.
Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány a törvényjavaslat benyújtásával megtette azt, amire jelen helyzetben lehetősége van. A döntés az Országgyűlés, vagyis a mi kezünkben van. Az MSZP országgyűlési képviselőcsoportja a törvényjavaslatot magas szakmai színvonalú törvényjavaslatnak tartja, amely valamennyi hazai fogyasztó érdekét szolgálja. Kérem ezért képviselőtársaimat, hogy támogassák a törvényjavaslat elfogadását.
Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
